最新一期的今周刊以「稻田邊的兆元機械王國」作為專題報導，開頭寫到，「田邊一棟棟不起眼的鐵皮屋下，藏著世界第一的隱形冠軍。最夯的無人機、電動車、智慧手機等國際級精密製造，就在此聚集」。
「樂觀」一點來看，台灣鄉下田中的鐵皮屋竟然可以「長」出國際級的隱形冠軍，可謂台灣之光。但，有鑑於此，卻也讓人不禁想問，工廠緊鄰農地，製造過程排放的廢水、廢氣與廢棄物難道不會影響近在咫尺的農作物生長? 又，為何都做到世界第一，卻還要「屈居」於田邊的鐵皮屋，而沒有進駐在消防、勞檢、環保、水利等各面向都有一定規範的工業區? 然而，這樣讓人感到奇怪，但又見怪不怪的「鄉村景色」，在台灣卻是隨處可見。
舉例而言，蔡英文總統在當選至就職期間曾展開「產業之旅」，其中一站前往彰化頂番婆地區了解「產業需地問題」。當時，彰化縣長魏明谷就表示，彰化縣每年要「流失」三十公頃的農地，因為都被拿去「設立工廠」。
根據經濟部截至去年九月底的數據，全國列管未登記的工廠共有10,551家，其中，座落於「農業區」的就有3,921家。但，這還只是在有限人力及經費進行調查下所能掌握到的數字。另外，根據環保署在今年三月底的統計，全台遭到重金屬等「工業污染」而被迫休耕的農地面積達到375公頃，至於面臨高汙染風險的農地更高達2.1萬公頃。
台灣在經濟起飛初期，標榜「客廳即工廠」，連家中都可以生產製造了，管它田邊河邊，低廉的土地成本與就近使用農村的剩餘勞力，是工廠選址的優先選項。只是，這樣的「草創」精神，並未隨著經濟的提升與社會的發展而有所調整。「環境成本」，至今仍然名列許多台灣企業壓低成本的選項之一。
事實上，台灣的工業用地並非供不應求。依照工業局統計，截至去年底，全國仍有超過680公頃的工業區土地閒置未開發。簡單來說，出現「農地工業化」與「蚊子工業區」並存的矛盾現象。
總結而言，台灣產業需要轉型升級的呼聲已久，但如果只關心產值與市占率，卻把競爭力的基礎建築在被忽視的環境成本之上，那麼不僅是打腫臉充胖子，如此竭澤而漁的發展策略，也有違世代正義。
＊作者為文字工作者，台大政治系學士，美國佛萊契爾外交暨法律學院碩士。
