開門見山,筆者想說的噁心政治人物是林佳龍,但請先讓我前情提要一下,台中東協廣場在7月14日晚間七點多,有數十位移工坐在第一廣場,因有喧嘩及喝酒鬧事的疑慮,這些狀況早在先前也發生過好幾次,所以,筆者本人及鄰居多次向警方檢舉,希望警方能夠出面處理,維護社區安寧,也希望移工可以尊重居民的生活空間,我們都不反對移民在這裡生活,事實上,也因為移民朋友進駐的關係,東協廣場和附近周遭的經濟圈大家也都受益,本來這些都應該是相得益彰的事情才對。
只是,難免會有少數,我說真的是少數,時常會喝酒和喧嘩,我們居民有時會不太敢靠近,之前也發生過打架傷人的事件,會引起大家的惶恐,這種情況也不會是移民朋友才有,一般我們本地人如果這樣,大家也會不歡迎、不敢接近,基本上都是一體適用的,沒有任何差別待遇。在網路上,我看到台灣國際勞工協會的臉書寫到為何要去「驅趕」移民,認為這些移民也有不受歧視的權益,這部分我絕對認同,但是絕對不是驅趕,這對居民安寧需求和警方公正值勤並不公平,希望外界能夠考量在地居民的權益和可能的疑慮,盡量從整體經過去了解,或許會比較客觀,大家有各自的角度,沒有全然誰對誰錯,我們這些居民只是針對現場喧譁的情況跟警方反映,沒有特別歧視的意思,希望一些網友和協會這方能夠理解。
再來,講完前情提要,就是本文要說明的重點了,因為台灣國際勞工協會在臉書上反映了「警方為何要驅離移民朋友」的文章和影片,造成社會輿論一時譁然,但沒有實際了解在地居民的感受,輿論一時的激起和散佈,不清不楚的訊息就這樣一再被謠傳下去,這種情形讓人很無奈,最讓我無法接受的,就是現任交通部長、前台中市長林佳龍也來「蹭熱度求好感?」這位前市長在臉書上留言說:「這違反了我們設立東協廣場的精神:多元共榮!」然後,下面就突然有好多網友跟著發聲附和,我要說的是,大家要支持誰都沒關係,但是可不可以就事論事,我非常遺憾林佳龍在不了解全貌的情況底下,就妄自進行評論,感覺林佳龍是要藉這個事情批判現在的盧秀燕市府?但這對我們居民來說,卻是很讓人受傷的語言霸凌,難道我們的擔憂與困擾所跟警方反映有錯嗎?
事後,我也看到警察局第一分局副局長也上來臉書留言說出真相,我們很感謝基層的員警可以站在社區安寧及居民需求的立場上幫忙維護,而且現場的確有人喝酒喧嘩,也經常如此,事實上,在林佳龍擔任市長時期就是常常這樣,那時候警方也同樣有驅離和站崗的作為,所以,我實在不懂為什麼這時候林佳龍要在網路上說警方這樣做不對,難道以前你執政做就對?以前警方對,現在警方就錯?還有,我們居民長期以來面對這種情況而反映,林佳龍用了幾句話鄉愿一時討好輿論,傷害的卻是我們居民的情感,這一點,我對你非常失望!
我腦海裏面只出現曾經紅極一時的話:「你們這些噁心的大人!」我想,用噁心的政治人物來形容林佳龍,也不為過,網路上有人說林佳龍是道貌岸然的假道學,我不但覺得合情合理,我更想透過這篇讀者投書,把事實真相說出來,也要批評你們這一群雙重標準又噁心鄉愿的政治人物!
*作者為上班族,台中中區居民