為了生存發展,台灣需要團結,藍綠陣營也必須和解,因此長年的國歌爭議在未獲全民共識之前,建議先將國歌歌詞微調,至少讓我們國人能在雖不滿意,可以接受的情況下,大家都可自然自在地把國歌唱起來,唱出來。
當今執政的蔡英文總統在大選之前已經體認到「中華民國就是台灣,台灣就是中華民國」的民意氛圍,並明確表達其立場。確實,中華民國與台灣兩者之間在經過至今長達70年以上同舟共濟和休戚與共的歲月之後,早已融鑄成難分你我的生命共同體。而目前民進黨所代表的綠色陣營在蔡英文主席的領導下,能有今日的認知,確實也值得國人給予鼓勵和讚許。故朝野都應該以同理心來包容並接受對方,相忍為國,攜手一起向前走,讓我們的國家與人民能持續走出更大的共識與團結合作的空間。
而以目前台灣朝野及藍綠之間仍舊薄弱的共識,如果依前副總統呂秀蓮所建議的以訴諸公投方式來制定新國歌,全國上下將難免又要有一番折騰,耗費社會資源並激起另一波政治紛爭。且不管公投結果如何,以及最終是否制定了新國歌,到頭來恐怕也只會更加深台灣社會的分裂而已。而蔡英文總統新政伊始,國事如麻,國家處境艱難,施政自有本末先後,因此以公投來制定新國歌雖然是好主意,但目前似乎時機不宜,也時候未到。然而話說回來,台灣內部的團結不能延宕等待,台灣已經沒有太多時間,務必設法趕快向前走。如今民進黨本土政權既已重返執政,長年困擾國人並沉默分裂國家社會團結的國歌問題,無疑也是轉型正義的諸多重要課題之一。因此,民進黨不應再像過去一樣拘泥於意識形態而抱著 「全有或全無」的態度,以為既然一時無法制定新國歌,就因循堅持其高調理想,到頭來仍是一籌莫展,那明顯又是執政不夠務實,缺乏劍及履及的積極態度。因此,我們建議先在藍綠陣營目前有限的共識及民眾不滿意可以接受的範圍內,先將國歌歌詞微調,好讓全國民眾不分朝野藍綠,大家都能先把國歌唱起來,以帶動培養國人的團結力量。而在國際上過去德國也曾經有過更改國歌歌詞,以適應國情變化及時代潮流的先例。
以下筆者願拋磚引玉,建議將國歌歌詞微調更改十個字,並略作新解及說明如下,盼大家一起來討論指教。
民主價值,普世追求;
[建議先以此八個字,取代國歌歌詞中最具爭議性的「三民主義,吾黨所宗」。]
以建民國,以進大同;
[此句仍合時宜,與當前中華民國台灣的國家基本發展方向,並無牴觸違背之處。]
咨爾多士 ,為民前鋒;
[此句除針對民國先烈外也可表示緬懷台灣民主先烈之意,例如表彰鄭南榕等為爭取台灣民主改革而犧牲者。]
夙夜匪懈 ,民主是從;
[此節以「民主」取代「主義」,相信可為各方所接受,而原來國歌歌詞用字典雅簡潔,如無明顯違背當前時代思潮或主流民意之處,均宜保留。]
矢勤矢勇,必信必忠;
[勉勵國人對民主政治要有忠誠信念,並勇於力行。]
一心一德,貫徹始終;
[呼籲國人同胞要堅持實踐民主理念與價值,始終如一。]
中華民國與台灣從1945年迄今經過漫長的融合過程之後,已然形成「我之中有你,你之中有我」的命運共同體,當年的時代悲劇造成兩者之間沒有彼此選擇對方的機會,故兩者之間只能在其後漫長的歲月過程中去相互學習、調適、包容、肯定並接受對方,也唯有這樣,雙方才有機會生存下去。就像是兩人三腳接力賽一樣,兩個人既然被綁在一起,就只能設法努力向前跑,先不要抱怨或指責對方,因為只有兩人團結,同心協力向前跑,最後才有勝利的機會,並且兩個人不是一起勝利,就是一起失敗。
本人上述建議,卑之無甚高論,但相信是一項具有同理心且簡易可行的建議。希望立法院不管那個黨團或那名立委能在立院正式提出議案並討論表決,依當前政治生態,立法院朝野黨團要就此取得共識,並非決不可能。總而言之,在我們國家尚未制定新國歌之前,先將歌詞微調,讓國人普遍都能接受,能心無罣礙地一起把大家都很熟悉而不陌生的國歌唱起來。果能如此,筆者相信此一歌詞微調所象徵的朝野藍綠攜手向前的一小步,將會是台灣邁向轉型正義的新世代及台灣正常國發展的第一步,也會為我們國家今後發展帶來巨大的前進力量。
*作者為公務員,曾任駐外人員多年。