反教育商品化聯盟今（11）日召開記者會，呼籲教育部修改《專科以上學校學雜費收取辦法》條文缺失，包括修改學費調整公式、學費調整與獎勵脫鉤等，防止教育商品化惡果。
「GDP增加 但薪資並未上漲」 賴沛蓮：應向企業徵資本利得稅
反教盟代表賴沛蓮指出，該辦法儼然是「漲學費辦法」。賴沛蓮指出，根據《專上辦法》第5條，目前學費調整公式參數，包括30%消費者物價指數年增率、每戶可支配所得年增率，與受雇員工薪資年增率各35%，而台灣近年GDP雖然成長，但勞工薪資並未跟著成長，教育經費也未隨之提升，造成許多背負學貸的學生，必須同時面對學費的調漲與物價飆升。反教盟呼籲教育部，應向企業課徵資本利得稅，並提高教育經費。
批把漲學費當獎勵 反教盟：學校不漲學費 就不用做好工作嗎？
教育部現行辦法7到12條中，將調漲學費作為獎勵，只要學校做好助學措施、學雜費支用計畫就能漲學費。反教盟質疑，難道學校不漲學費，就不用做好這些工作？如此一來，是否學校不打算調漲學費，就可以將6、7年前甚至更久的資料放在網站上擺爛？反教盟表示，學費不該被當成獎勵，否則學生將淪為祭品。
反教盟也批評，目前教育部在《專上辦法》第6與第16條大開漲學費後門，條文對於研究生與境外生學費毫無管制，各校調整學費後僅需提供教育部「備查」而不需審核，讓各校為填補收入得以毫無忌憚地任意調漲學費。反教盟呼籲，境外生、研究生學費比照一般學生不脫鉤，教育部應秉持公開透明原則，公開學費審議過程與委員名單讓社會大眾檢視，不該以任何理由推託。
籲正視實習勞動事實 「未使用學校資源 不該收雜費」
反教盟也要求教育部，在《專上辦法》正視實習生勞動事實。他們表示，學生在外實習並未使用學校資源，不該對此收取雜費；同時，實習也有實質勞動，企業享受勞動結果與人才同時，應付出對應成本。反教盟要求教育部，應跨部會討論此事，不該以「高教司做不到」等理由敷衍塞責。
教部6月找大學校長開會？ 高教司代表：僅收集意見
高教司綜合規劃科科長李惠敏出面接受學生陳情。面對反教盟質疑，教育部在6月底就找多所大學校長開會，討論出大學市場化、調漲學費限制更少方向的草案，教育部表示該次僅是收集意見，到時開會同樣會納入學生與教師團體意見。但針對反教盟詢問教育部對師生訴求的回應，李惠敏僅表示已收下意見，之後會在會議上討論。
反教盟表示，如果15日的會議中，教育部與各校校長仍執意往市場化方向修法，不採納學生意見，他們將採取更進一步行動。
