楊建利：中國「半官媒」發批評論調文章有一定黨意民意基礎
人權組織「公民力量」創辦人楊建利表示，有官方背景的民間媒體，一定要和官方的語言有所不同才行。若完全相同就沒有了市場，沒法吸引更多關注，也就沒法完成其政治任務，所以其調子必須同官媒有別。但話講到幾分，需要他們自己掌控。這就是為何很多有官方背景的民間媒體會出事，因為有時候掌控不好「紅線」。
楊建利說，他曾在李小琳最風生水起的時候請教國內的朋友這原因何在，他們告訴楊建利，李鵬這個家族是國內少見的被黨內黨外都厭惡的家族。所以，這些有官方背景的非官媒發了這些對李鵬持一定批評論調的文章，其實是有一定黨意和民意基礎的。李鵬在施政方面的愚蠢和無能大家都是知道的，他家族的腐敗也都是人盡皆知。
楊建利：重提六四「反革命暴亂」是訃告中的最重要信息
楊建利認為，中共給李鵬的訃告裡面最重要的信息就是重提「政治動亂」和「反革命暴亂」。第一，因為今年是一個高度的安全隱患意識年，要防範所有的危險；同時，香港正在進行香港民眾的抗議活動和運動。所以，寫這個訃告的人，不可能沒有這樣的敏感，他一定會把六四的定性死死地放在一個地方，告訴大家，不要有其他想法，這是我們的定性，今年的安全是第一要務。
至於六四，六四所起的作用之一就是改變了中國當時改革的走向，也就是變成了必須用政治高壓的方式才能推動所謂的經濟改革。六四的這個轉向就造成了後來中國三十年中的兩件事情。
第一，政治上絕對的高壓。所謂的維穩系統就是在那個時候建立起來的。六四讓中國意識到，所有的抗議活動必須消滅在萌芽狀態，而要消滅在萌芽狀態就要建立起規模非常龐大並深入到所有細節的維穩系統。
第二，就是腐敗治國。鎮壓幹什麼？就是保權；保權幹什麼？就是榮華富貴。對於一些官員來講，直接的結果就是如此。所以大家在中共政治高壓的保衛下，開始大面積地、無所顧忌地貪腐，李鵬家族只是當中貪腐最嚴重的一個家族之一。
陳破空：訃告提及「平息反革命暴亂」劍指香港
政論作家、時局分析人士陳破空表示，在這訃告中提到李鵬「平息反革命暴亂」這點，顯然是對當下香港的局勢有一個影射。因為過了幾天后，中共的國防部發言人就說，根據所謂《駐軍法》第三章第十四條，只要港府需要，就可以派解放軍維持秩序，顯得門檻很低，和其他的「門檻很高」的說法有不一樣。
事實上，《中英聯合聲明》文件規定，（英國把）主權移交給中共之後，它只能管國防和外交，香港的其他它都不能管。所謂的《駐軍法》是中共後來炮製的《基本法》裡的一個條款。
