美國民主黨30日、31日連兩晚在密西根州底特律舉行第二輪總統初選全國電視辯論會，20位參選人分成兩組，分別站上兩晚的辯論舞台。第一晚的大咖包含民調領先的佛蒙特州聯邦參議員桑德斯、麻州聯邦參議員華倫，兩人因為推行全民健保等社會福利政策，被溫和派參選人炮轟是「願望清單經濟學」。桑德斯與華倫則聯手反擊，重申全民健保、經濟改革才能打敗川普。
左派桑德斯、華倫聯手大戰溫和派
在這場火花四射的辯論會上，民調領先者試圖抵擋對手的猛烈砲火、維持優勢，而民調低迷者則是極力博眼球，盼為選情注入活水。進步派（左派）的桑德斯（Bernie Sanders）與華倫（Elizabeth Warren）遭到夾擊，在醫療保健問題上爭辯激烈，兩人不斷強調，必須大刀闊斧改革國家經濟、建立全民健保制度，民主黨才會勝選。溫和派參選人則不斷抨擊，稱全民健保將帶來惡果。
桑德斯提出「全民聯邦醫療保險」（Medicare for All），也得到華倫支持，他們主張完全廢除私人保險市場，由政府建設完整的醫療保險體系（類似台灣的全民健保），涵括範圍除了基本的醫療服務，還包含產前護理、眼科與牙科。這獲得了華倫等自由派議員的支持，但在美國卻引起極大的爭議，被以川普為首的保守派批評為「社會主義」、「共產主義」。
同場的溫和派參選人普遍主張保留私人醫療保險市場，他們批判全民健保成本過高，徒留「社會主義」把柄讓共和黨人抨擊。蒙大拿州長布洛克（Steve Bullock）嘲諷稱，這是「願望清單經濟學」（wish-list economics）。前馬里蘭州聯邦眾議員德拉尼（John Delaney）毫不留情地砲轟：「桑德斯與華倫參議員帶領我們的路，充滿了像是全民聯邦醫療保險這樣的糟糕政策，什麼都是免費的，但都是不可能實踐的承諾。這會嚇跑獨立選民，導致川普連任。」
桑德斯：健保是人權不是特權 華倫：溫和派杞人憂天
桑德斯與華倫在意識形態上變成同一陣營，他們的氣勢並沒有被壓垮，桑德斯回擊稱，民主黨若無法打一場有能量、遠見且激勵人心的選戰，才會真正導致川鋪連任，他更重申自己「具遠見」的政策：「醫療健保是人權，不是特權，我堅信這一點，也會為此而奮鬥。我們需要以一種前所未見的方式，讓數百萬年輕人參與政治，免除公立大專院校的學費，取消學貸。」
華倫也批評溫和派的人過於保守，反而拖累了進步派改革的腳步，她痛批溫和派杞人憂天：「我不理解為什麼有人會為了競選美國總統而陷入鬥爭，而且不斷糾結的問題，僅是『我們無法達成，所以我們不該為此奮鬥』。我真的搞不懂。」這段話讓她獲得在場觀眾的熱烈掌聲。
