劍指國會，當然主要還是衝著執政黨（民進黨）而來，如果不是民進黨國會多數全面執政胡搞一通，柯文哲不必費盡心神組黨拚國會還過不了半，只能企圖壓迫多數黨政策預算不能為所欲為；另一方面當然也是對在野國民黨的不信任票─不信任國民黨國會真能拚過半，或者過半也未必幹出好事，又或者不分區立委名單難看到選民可能投不下去（比方黨主席硬把自己塞進第一名）；對零落小黨則有雁行結陣的吸引力，儘管區域立委不能但凡被現有政黨除名或不提名者全熔治於一爐，但不分區名單既沒有黨內派系更無地方派系的掣肘，合理推斷應該可以推出比國民兩黨更漂亮的名單，當然，這也是對國民兩黨可能把不分區當成疏洪或資源分贓的另一層壓力。
問題來了，組黨不必選總統，但組黨不選總統的能量到底有多大？或謂郭台銘選總統，柯文哲拚國會，即令柯、郭有若干票源重疊，但能量不滅不等於能量轉移，轉移得了三成轉移不了七成；最重要的，郭台銘和柯文哲選總統，誰的能量大？即使柯文哲曾經想若是郭台銘選總統，他可以不必選，但郭在國民黨初選落敗，不論是選戰爆發力或正當性，都已經削弱大半；套用韓國瑜翻轉高雄的一句重磅台詞：「民進黨不是你爸爸，為什麼一定要投他！」換成「國民兩黨不是你爸媽，為什麼一定要投他」，郭台銘和柯文哲，哪個喊更有說服力？
組黨為韓分散砲火，給郭告別國民黨的機會
再者，就算台灣民眾黨能搶進倍數於時代力量的國會席次，市長黨魁最大不過被任命為行政院長，遑論國、民兩黨就算選上總統，國會席次肯定遠超過新成立的台灣民眾黨，屆時柯文哲還能有多大政策影響力？
簡單講，不選總統的柯文哲，組黨即使有意義，意義也不可能如柯文哲期待的翻轉政治文化那麼大，台灣政治節奏太快，無法設想台灣民眾黨能有多長壽命，最低的估算就是黨壽與柯文哲的政治生命齊，柯文哲的政治生命要以市長任期計算？還是總統任期為度？
柯文哲組黨，確實衝擊政治生態，但衝擊波到底多大，一要看這個政黨能擺出多大或多搶眼的陣仗，二要看這個政黨只拚國會還是力拚總統大位？從選票結構看，柯文哲選總統，拉下蔡英文的機會大；郭台銘選總統，阻擋韓國瑜的可能高；若柯、郭兩人都參選，亂集團作戰，則蔡英文連任機會還是最大。
柯文哲組黨選不選總統？不只是柯文哲的問題，從好處看，他給了郭台銘一個告別國民黨的機會；也為韓國瑜擋住一部份民進黨的砲火；更戳破國、民兩黨「敗選就亡台亡國」的謊言，提供選民第三種選擇；柯文哲早就開始舖陳他的故事，至於辣台妹蔡英文，面對新政黨，她的反應竟是重提今年元月習近平的「告台灣同胞書四十周年講話」（一國兩制台灣方案），她已經失去描繪願景的能力。關於台灣，或許真又到了故事（時代）要翻頁的時刻。
