幾天前車經市區，發現一間店店門口擠滿一堆年輕人，正在狐疑當下，看到店家招牌，解答就有了。我認識一位長者，昔日就住在那棟大廈，假若他看到這種景象，大概也會啞然失笑吧！
我很納悶，為何一個缺乏知識根底，出口成髒，立場能在數月之內能幾度180大轉變的網紅能吸引這麼多人崇拜追隨？難怪現在很多政客也紛紛啟動網紅模式。長者朋友曾對我說過：「現代的年輕人不找適合自己追隨學習的典範，專找和自己程度一般低下的在一起。」真是一針見血。長者朋友學富五車，曾是駐外使節，資歷豐富，之前比較常看到他在臉書貼文，分享人生經驗，每篇都睿智透徹，發人深省，不過，最近很少貼了，大概是覺得當下這個社會已經「不可與言」吧！
前幾天，我看到一個視頻，內容發生在某機場，一群人在羞辱一位老人，後來有消息說這位老人是數學界泰斗丘桐成教授。幸好證實不是，不過，眾凌寡，雞蛋與石頭之間，你會選擇哪邊呢？
我看到許多人貼出洋紫荊黑旗。我也支持「反送中」，但是我沒有「勇氣」標舉，因為一標舉就等同服膺這活動的所有理念、訴求、目標、手段、策略；「我是查理」當時沒貼，彩虹旗我也沒有。
丘桐成教授曾說：「學生若花盡工夫去遊行示威，提出反對意見、爭取權利，社會一定是無法前進的。如果學生遊行目的是為了社會好，就更應踏實地學好知識，立定目標為社會做好事。」我覺得很有道理，只是，可能會有很多人認為「踏實地學好知識，立定目標為社會做好事」的過程太漫長了，太耗費精力了，也不是每一個人都有那種資質與毅力，不如找一個「單純崇高」，容易「理解」的目標和同儕走上街頭，恣意揮灑青春熱血，抗爭吶喊比較寫意暢快，也能博得掌聲。
速成、同儕聚合…，「網紅崇拜」的背後是不是也部分類似的本質呢？只是掌聲給了網紅，更廉價罷了！
30年前的「六四」曾經有機會成功推動中國大陸的民主進程，當時中共的高層也不是鐵板一塊，可惜，最後魚死網破，民主遙遙無期。
我記得坦克車鎮壓，也記得吾爾開希穿著睡衣去和李鵬談判。歷史無法重新來過，但可作為殷鑑。
祝福香港！
*作者為社會與政治現象觀察者
