中南海為什麼不發文封殺炎黃春秋?
據美國之音報導:《炎黃春秋》雜誌社被中國藝術研究院單方面撕毀合同,佔據雜誌社並盜用原《炎黃春秋》編輯名義「非法出版偽刊」一案再起波瀾。北京時間8月16日下午,炎黃春秋雜誌社副總編輯王彥君、秘書長杜明明、執行主編丁東、執行主編馮立三等共四人,就賈磊磊、郝慶君為首的「偽」炎黃春秋雜誌社侵犯自己的姓名權,向朝陽區法院提起訴訟,並親自到現場遞交了訴狀等材料。訴狀已經被法院接受,將於七日內給出是否予以立案的答覆。
人們看到的炎黃春秋刊物同仁,在這場保衛自己合法權益之時,人人表現得像「真正的男兒」。而他們的對手,藏在後面的中南海裡有頭有臉的政治人物,「竟無一人是男兒」。「竟無一人是男兒」,語出中共總書記習近平在談及前蘇聯潰敗之時,沒有一個蘇聯共產黨人敢於站出來,捍衛黨的旗幟,堅守黨的陣地,甚至與黨共存亡。
中共高層一直對炎黃春秋雜誌有意見,甚至有很大的意見,欲置其於死地而後快,但由於炎黃春秋聚集了一批黨內有身份、有影響力的「老同志」,並有一批更高身份地位的老領導幕後支持(如費孝通、程思遠、田紀雲等),還有習仲勳的題詞:「炎黃春秋辦得不錯」,所以體制內沒有人真的對它動得了。
習近平主政之初,對文化宣傳領域嚴厲整肅,2013年8月,習在全國宣傳思想工作會議上發表講話(「八一九講話」),明確提出對意識形態問題要「敢抓敢管,敢於亮劍」,炎黃春秋本來屬於文化部主管的炎黃文化研究會主辦,將其降格為中國藝術研究院主管(2014年國家新聞出版廣電總局以「社會群眾團體不得作為媒體的主管主辦單位」為由,要求將《炎黃春秋》的主管單位改為文化部中國藝術研究院。),這種所謂的主管,本質上是掛靠關係,就是增加一道防線,下屬單位出了問題,主管單位可以處置,刊物與研究會之類,既要守住黨國政治宣傳底線,又要適應市場準則,當代中國的出版社與媒體,多是市場與單位合作的產物。
一切媒體都要是黨的媒體,或者都要發出有利於黨的聲音,這是習當政之後,特別是在他考察新華社、中央電視臺之後,發出的號令,這樣嚴厲的政治信號一發出,整肅媒體與運動就開始了。
像炎黃春秋這樣有影響力的雜誌,習近平不可能不翻閱,如果習近平像他父親那樣,認為炎黃春秋辦的不錯,不用他題詞,只對身邊的人說一句或暗示一下,炎黃春秋就無人敢染指,而如果習近平覺得炎黃春秋辦的不好,也應該像他的父親習仲勳那樣,像個真正的陝北漢子,勇敢地說:炎黃春秋辦的不好。不好就是不好,就應該停刊,更不允許出現掛羊頭賣豬肉包子的事情發生。