中南海裡，沒有一個真男兒，沒有一個敢說真話，敢於擔當，只是通過非常隱晦的方式，轉彎抹角，但最終還是原形畢露，只是強盜一樣的蠢活、髒活高層自己不幹，全交給下級單位去幹。
背信棄義、公然掠奪
名義上炎黃春秋雜誌社是一個獨立法人的事業性質的單位，實質上炎黃春秋卻是集體所有制單位，它是黨國體制下適應市場經濟生態的雜交產物，它的資產分為有形資產，包括財務收益、辦公物品、辦公場所等等，還有無形財富，就是炎黃春秋的品牌價值（有人評估炎黃春秋品牌價值數以億元人民幣計），本質上，這些財富是集體所有制，屬於創造財富的團隊集體。中國藝術研究院與炎黃春秋有相關合同契約，如果終止合約，那麼炎黃春秋要麼停辦，要麼尋找新的主管單位，而藝術研究院直接將他人獨立的集體財富進行管控，並強制掠奪其無形文化財產，這是違法而荒唐之舉。其行為與中共五十年代剝奪資本家財產、文革時侵犯公民私產沒有任何區別。
更為不可思議的是，他們不僅將炎黃春秋雜誌非法強行占為已有，還將德高望重的顧問委員會名單置於偽刊上公然出版，顧問委員會是杜導正主持的炎黃春秋雜誌社聘請，辦刊有同仁性質，在價值觀與社會理念上是一致的，而且這些顧問認可杜導正為首的編輯委員會的編輯品質與刊物水準，現在原政人馬被全部更換，空留一個雜誌的出版權，卻還要拉原顧問們的大旗，來招搖過市，混淆視聽，這樣的事態居然在國家級文化機構發生，天底下真的沒有再無恥的事情了。
流氓的事態在任何一個國家都可能發生，人們在遇到不義不公之時，既可以通過媒體公開報導，以尋求社會聲援，或通過法院審理，求得公義實現。
但黨領導下的媒體與黨領導下的法院，媒體不得報導炎黃春秋雜誌面臨的困境，法院對炎黃春秋雜誌也關上了大門，直接的藉口是，單位之內的糾紛，不予立案審理。我們知道，單位與個人之間出現勞動權糾紛，法院都要受理，現在炎黃春秋這樣獨立的法人機構權益被侵犯，居然求訴無門。依法治國，還是依黨的權術治人，昭然若揭。
政治報復、文革再現
將炎黃春秋下放到藝術研究院主管，在當時是一種妥協，眾所周知，單位主管雜誌或出版社，都是有利益可圖，炎黃春秋卻是燙手的山芋，藝術研究院不僅要派出人手來監管，還要承擔政治責任。現在好了，上級與下級進行利益勾兌，讓新的藝術研究院領導享有副部級待遇，將炎黃春秋這塊肥肉直接劃歸藝術研究院，讓郝慶軍、賈磊磊接手，作為政治任務，必須完成，完成之後，既有經濟利益，又可以獲得政治上待遇。總之，炎黃春秋雜誌必須成為黨的喉舌，歸黨所有，揭露中共歷史真相的文章，就是歷史虛無主義，而拼湊中共歷史紅色傳說的文章，就是正能量。
