英國難與歐盟達成脫歐協議，強森欲模仿偶像邱吉爾對抗納粹的勇敢堅忍，借其「一決生死」之言，承諾必將在萬聖節脫歐。惟兩人本質有異，強森把自己和邱吉爾放在一起，明顯的不倫不類。
是誰讓美國多任總統欽佩，非得在白宮裡放上半身像？是誰被新上任的英國首相強森（Boris Johnson）視為偶像般崇拜？答案就是前英國首相邱吉爾（Winston Churchill）。
邱吉爾的著名事蹟屢被回顧及引用，亦穩居英國最偉大人物之一。而近來最易被提及的，莫過於一九四○年敦克爾克戰役（Battle of Dunkirk）。簡單來說，當時戰況十分不利英法兩國，但近四十萬英軍及其他盟軍卻在納粹炮火下，成功地自敦克爾克撒退，為來日的反攻保全軍力。邱吉爾也在敦克爾克戰役後，發表與納粹奮戰到底的宣示，更強調無論情勢如何艱困，英國也毫不動搖。
如今，英國面臨近三年來均難與歐盟達成脫歐協議之際，強森欲模仿偶像邱吉爾對抗納粹的勇敢堅忍，遂借其「一決生死」（do or die）之言，來承諾英國必將在萬聖節脫歐。問題是，強森有意無意地把自己和邱吉爾放在一起，明顯的不倫不類。
首先，邱吉爾雖是大英帝國捍衛者，且有些種族偏見，但他也是位國際主義者（internationalist）。像是在敦克爾克撤退時，他不願由英國單獨行動，甚至抱有英法兩國應併為一國，共同對抗納粹的想法；抑或是邱吉爾與美國總統羅斯福（Franklin Roosevelt）聯手草擬的《大西洋憲章》，都有著深厚的國際主義思想。二戰後，邱吉爾甚至呼籲建立一個歐洲合眾國，且認為只有整合歐洲才能避免另一場毀滅性的戰爭。這樣的思維是認定英國可在領頭羊地位上，促成世界和平。但強森等硬脫歐派對恢復帝國榮光的念頭，則是認為英國屈居歐盟體制之下，被大吃豆腐。即使兩者都概稱為帝國捍衛者，視野差距卻不小。
其次，有別於邱吉爾就任首相時，已擔任國會議員近四十年，且歷任海軍、陸軍、財政、國防、內政大臣等職，深具國際領袖的經歷與胸懷。強森擔任外交大臣期間短暫且表現平平，其對國家主權的著迷等論述，都屬於「雄偉孤立」（splendid isolation）的古老英國想法範疇。
難怪《紐約時報》（The New York Times）比喻若邱吉爾仍在世，只怕強森再怎麼表明自己的崇拜，抑或強調英國如何在敦克爾克戰役中，獨力對抗世界首惡，以暗示脫歐後的英國必將再現帝國榮光，都難獲邱吉爾的認可。
由此可知，政治人物高唱偶像崇拜往往沒好事，大多時候更像是在找一個易於標籤化與操作的政治工具。
＊作者為專欄作家。本文原刊《新新聞》1692期，授權轉載。
