行政院今（22）日下午舉辦第3場與民間團體的座談，反迫遷連線、反南鐵東移自救會等團體於座談開始前召開記者會，呼籲減少迫遷、建立具體爭議處理機制，包括從南鐵東移案開始，落實土地徵收行政聽證程序，否則光靠快問快答式的座談，難以解決土地迫遷議題。
反迫遷連線執委田奇峯指出，目前土地徵收、都市更新等政策，常在公益性與必要性未明，也未與居民溝通情況下強推，導致居民流離失所。他說，若要補正過往的弊端，新政府應強化公民參與，落實真實的磋商計畫，現行的爭議案件也該以聽證方式釐清爭點，尋找對居民權益侵害最小的替代方案。
「民進黨勝選後迫遷不減反增」 徐世榮籲速修《土地徵收條例》
座談代表、政大地政系教授徐世榮指出，聯合國在1997年就明文指出，迫遷嚴重侵害人權，僅能在極不得已的情況下才能使用，1998年聯合國也強調「對於土地有強烈倚賴與連結的人民，政府有責任避免他們遭迫遷的命運」。然而民進黨2014年地方性選舉大勝後，迫遷案件竟不減反增，他呼籲新政府應慎重看待相關議題。
徐世榮也呼籲，《土地徵收條例》應盡速修法，朝向「一律舉辦聽證會」原則修正。他指出，大法官釋字709、釋字739都指出，都市更新與市地重劃應舉行聽證會，對人民權益侵害更甚的土地徵收，更應該舉行聽證。
內政部尚未核定都市計畫 陳致曉盼南鐵召開聽證會
徐世榮說，在16日座談中，林全曾表示「土地徵收應以最小徵收為原則，能不徵收就不徵收」，也表示「會再研究南鐵案，看程序上是否來得及」，因此他們期待能即使舉辦聽證會，透過正當程序解決南鐵東移爭議；反南鐵東移自救會會長陳致曉也指出，內政部長葉俊榮尚未核定南鐵都市計畫，因此程序上來看，本案仍能召開行政聽證，他呼籲林全清楚回應各界建議，維護民眾對土地正義與正當行政程序的信心。
徐世榮說，政府透過「公共利益」包裝浮濫土地徵收、強制都更、恣意迫遷等行為，近年來層出不窮，但公共利益背後，實質上是侵害人民權益、圖利少數人。他呼籲蔡英文政府，擺脫過往威權色彩濃厚的統治模式，才有可能迎刃而解，否則土地正義運動風潮必定會再起，並與其他社運團體結合，直接挑戰政府統治的正當性與合法性。
