上周台大公衛所教授詹長權向行政院長林全反映「不應讓學童在有毒的環境繼續唸書」時，與會官員都面有難色。不到一周事情突然有大進展，距離開學只剩一周、8月22日衛福部搶在醫界的記者會前宣布「建議雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校應遷校」，接著行政院宣布將許厝國小遷到豐榮國小。效率快到讓人嚇一跳，不過也留下不少政策妥適性的討論。
許厝分校是距離台塑六輕氯乙烯廠(VCM)最近的一所學校，詹長權說這個校址原本是六輕廠的隔離綠帶，2013年卻把綠帶去除後蓋了學校。隔離綠帶設置的目的是為了緩衝汙染，現在卻在隔離之地蓋學校是不可思議的，這就是詹長權日後不斷提到「許厝分校是蓋在一個不該蓋的地方」的原由。
在立委要求下，衛福部國家衛生研究院從2013年起展開長達三年的「六輕石化工業區對附近學童健康影響」研究，檢驗四所學校：許厝分校、豐安國小、橋頭國小、麥寮國小學童尿液中硫代二乙酸(TdGA)濃度，最接近台塑六輕VCM廠的許厝分校學童平均濃度最高，其次是橋頭國小、麥寮國小、豐安國小。
詹長權以此推論許厝分校學童尿液中TdGA高濃度，來自於台塑六輕的VCM廠，但其實連衛福部都沒有絕對把握說是，只提到「可能」受石化工廠排放的VCM影響。不過支持衛福部建議遷校的理由是，許厝分校學童搬離後，尿液中TdGA濃度下降20%，顯示學童尿液中TdGA濃度隨著距離石化廠越遠而下降。
雖然衛福部說這個研究有其限制，但為了孩子健康還是建議遷校。孩童是優先保護的對象，在進一步釐清不確定風險前先讓學童遷校是對的，因為如果等到研究證實有危害才作為可能就來不及了，這也是行政院明快決策的主因。
提出有力證據，才能更合理化遷校決定
不過，不是只有麥寮的學童承受石化廠的汙染風險，未來還會有其他地區也會面臨遷校、甚至遷村的決定，這都是滋事體大的事，因此一定要提出更有力的證據來說服大家接受，這包括許厝國小的家長們，他們是反對遷校的。
首先國衛院沒有告訴大家所謂的「研究限制」是什麼。會代謝TdGA的原因很多，VCM只是其中之一，直接用尿液中的TdGA濃度去推論就是VCM造成的，其實有蠻大的風險。而在檢驗的四所學校中，許厝分校是最近VCM廠的學校，學童的濃度最高這沒有錯，但以此推論「愈近石化廠濃度愈高」就不一定。
因為以距離來看，許厝分校距離0.9公里、豐安國小2.7公里、橋頭國小5.5公里、麥寮國小6.9公里。但第二近的豐安國小檢驗值卻是四所學校最低的。
