另外最好有其他佐證的方法，例如檢測空氣中VCM濃度來對照，但這份報告並沒有做。最奇怪的是環保署在麥寮周界測到的VCM濃度都只有幾個ppb，比標準少很多，檢驗TdGA那天如果也能採樣空氣對照，或許會有更周延的結果。
產業轉型才能保障人民健康
而遷校的消息傳來時，正舉行記者會的醫界雖多表肯定，時代力量主席黃國昌也肯定行政院有進步一點點，但他質疑是六輕危害環境，為什麼是許厝國小遷校？而其他受汙染的雲林及彰化鄉親怎麼辦，遷了這個學校問題就解決了嗎？
彰化基督教醫院小兒腎臟科主任錢建文提到，台灣最不幸、也最被忽略的是環境汙染地區的弱勢居民，過去反國光石化時，現任農委會副主委陳吉仲(當時為中興大學教授)就說過，台灣石化產業早就弊大於利。
而台塑六輕並不是唯一受到石化影響的地區，高雄小港的光化測站測到的苯、乙苯、苯乙烯濃度都比雲林台西高，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華就提醒，政府除了協助六輕附近居民做流行病學調查，也應該用相同的標準對待小港大林蒲的居民，立即啟動調查。
但行政院一邊支持許厝國小遷校，另一邊卻支持台塑六輕繼續擴廠。同樣的事情也發生在大林蒲，在汙染之地繼續加重汙染，然後說我給你們遷村。遷村、遷校都只是暫時的保護措施，長期而言還是要積極產業轉型才能保障人民健康。
＊作者為獨立記者
