語文背後可能有脈絡、學術背景 鄭順聰：應設立台語委員會
對此鄭順聰主張，政府應該設立台語委員會，台語台有大眾傳播的功能，但如說要有標準，就要有委員會、語料庫，還要有人整理，像現在閩南語辭典那麼大，也沒人要用，還要想辦法傳播出去。
鄭順聰並提到，委員會一定不夠用，因為人類知識已經太複雜，還需要各種不同專業背景，又懂台語的人支持，因為有時候，漢文不只是字面而已，背後還有其學術背景，像是「哺乳類」，是有學術定義，委員會底下需要各個學院，而他認為，其實很多領域都有台語專家，像農業一定最多，如果找他們來，在這些專有名詞上，一定比純語言學者有更好的效果。
新詞須取最大公約數 台語台台長：詞庫建立要從教育部著手
公視台語台台長呂東熹則表示，母語多年來在國語政策下，創造新詞彙的進度一直比較慢，有些名詞必須先創造典範，找出比較正確，或最大公約數的台語，他們最近也有討論外來語、外國地名的問題。
呂東熹指出，對社會大眾來講，如果直接用華語去配，可能比較多人知道，有些不是英語發音，有台語老師會認為，要用外來語發音配成台語，但大眾可能就會聽不懂，所以這部分還在討論中，也希望能建立標準或翻譯模式，目前還在建構比較符合台語精神，也有台語主體性的模式。
呂東熹說明，目前台語台有陸續建立資料庫，慢慢蒐集資料，如果教育部閩南語辭典有的詞，就依照教育部標準，沒有的話就另外討論，但台語台畢竟不是官方機構，這樣的詞庫建立，還是要從教育部著手，要透過一些台文界老師在教育部做成決議，比較有公信力。
呂東熹進一步指出，教育部每年都會陸續增加標準，但這只是建議，外面接受程度如何，可能要再看看，台語每個派別、學術研究領域不同，大家看法會不同，但教育部畢竟是最大公約數，是很多專家學者共同討論出來的，但就是要很長時間討論，此外也會參考其他民間資料、拿來內部做討論。
呂東熹並談到，媒體的好處是有公信力，像是「巨蛋」的講法，其實是公視最早定調叫巨蛋（Kū-tàn），定調後各電視台、捷運站也都叫巨蛋，媒體有大家能夠接受的詞彙的話，比較容易定調。
對於是否應設立台語委員會的看法，呂東熹表示，從他個人來看，台語台是專案預算，如果要有一個台語委員會，會不會變成政府干預更強烈？ 畢竟台語台目前在公廣集團下，有獨立性，公視預算也是文化部捐助，他並認為，如果能推動《公共媒體法》修法，成立基金讓媒體獨立運作，會比成立台語委員會更適當，但如果從文化、族群的層面看，又會是另一個角度，可能需要更多人來討論。
