一、潛艦建造。用在深海潛航的特別鋼材，必須用高熔度連續銲接的手法、技術施工，所有的材料、技術都屬於高端特殊行業技術，我們有這麼多資源嗎？
二、機電系統。深海靜音航行，引擎動力所需要的柴油發電機和電池，做得出來嗎？
三、偵蒐目標所需要的電戰、防衛、攻擊、通訊、指揮的武力攻擊和防衛系統、後勤系統，我們懂得整合嗎？
四、以上階段完成後，必須送到美國聖地牙哥的潛艇海底壓力測試中心，進行各項深海模擬演練測試。在一艘潛艇完成的過程中，至少要有三次這樣的測試，而且這是西方國家中也只有美國和法國才有的能力。
你說，現在爭吵不休的是和日本合作，或是尋求荷蘭協助？以上的過程中，至少有百分之八十五以上的工作是我國現行能力、國情狀況所不能控制的現實問題，這樣所謂的「潛艦國造」意義何在？
五、這樣一支六到八艘的潛水艇部隊，居然需要花費至少十年時間，每艘至少花一千億元以上預算，而建造完成的潛艦，居然只要在一次性建造完成後，就沒有未來的規劃和需求了？在這十年當中所投資的人力、財力、發展出來的技術在建完六到八艘就宣告結束？這樣如何能夠稱之為產業？
六、我們投資潛艦的目標到底何在？若是為了保衛東海岸，太平洋海域的佳山基地、蘇澳軍港？那麼任誰都知道，一千五百公噸級的潛艦，是無法深潛埋伏在太平洋的，再多十艘同等級的潛水艇都無法達到預期的嚇阻效果。
請提出一個能夠說服我們的理由！
改變傳統國防思想
我建議小英總統的軍事幕僚，在其他方面你們都已經充分掌握重點了，唯有在海軍部份，建議各位去買一本書，二○○六年三月八日由商周出版社出版，優秀軍事記者李志德所著的《海風泱泱：從忠義計畫到拉法葉艦的故事》。書中勾勒出二十年來，中華民國海軍軍官以忠義、光華一號、光華二號，三個計劃推動船艦自製和外購之間一頁頁的血淚辛酸史。單純一件「二代艦換裝」工作，都那麼辛苦，何況是建造潛水艇？
何況這十年當中，國際情勢發展和戰爭手段變化，會有多大的轉變？我要說的是「潛艦國造」真的不是我們的菜，更不是我們國家產業的強項，那樣的工藝、科學、尖端技術的完美組合，所有需要的人才，在台灣是絕對不足的，更別說要撐起這麼巨大又陌生的國防軍工產業。
如果換個角度來看，把這麼龐大的資金預算、決心，投資在「電子作戰、科技、網絡、無人機、飛彈、深海佈雷攔截系統、海洋探勘、衛星」項目中，應該既是要實用、實戰，並且要能夠迅速整合我國現有強項的電子遙控產業。投資相對報酬率、獲利和對整體國防產業、建軍發展上都有幫助的工作才會有立即明顯效果。只需要側身換個思考角度去想，還有改變傳統國防的三軍建軍戰略思想就不難達到。
最後說句不中聽的話：民進黨在尚未執政，國防政策白皮書發表時，就一直大力鼓吹，推動，將這項「潛艦國造」，列為政策的「幕後原因」究竟為何？能否請教這位政策主要負責人、專家，能否出面給一個能說服我們的理由，如何？
＊作者曾任部隊排長、輔導長、連長、作戰官；特勤蔣經國總統內衛隊長、政戰官；國家安全局派駐法國代表，自2014年3月起，在香港東方報業集團專欄撰述。本文選自新經典文化出版的《青天白日下的軍魂》一書，相關著作包含《青天白日下的祕密》（時報出版）、《北電案魂》（印刻文學雜誌）。
