所以波米的觀點，代表很多大陸影評人礙於時局不便大聲說出來的真實看法：「自絕於金馬獎相當於殺敵一千自損八百。我們還真的損失了《八佰》……。」《八佰》此前因技術原因被叫停首映，之後更取消上映，電影與政治的錯綜關係顯然難以「讓電影回歸電影」。
許多大陸自媒體文章都在分析：大陸暫停參加金馬獎，究竟是誰的損失？明眼人自然心知這其實是整個華語電影界的損失，但認為市場就是一切，票房才是硬道理的評論，在微博隨處可見，這種認知脈絡下的網友會覺得：「在中國上映一部電影那麼賺錢，誰還會在乎去不去金馬獎？」而更為民族主義至上的看法，則會為這次暫停叫好：「讓台獨自嗨去吧！」「要讓他們知道！沒我們中國，他們啥也不是！」
禁令是懲罰對方抑或作繭自縛？
相比微博，豆瓣網站上的用戶因為對電影文化接觸得多，所以態度更持中理性。有人吐槽這種官方「困台窮台」的操作，其實意味著「我們這十多億被質押的奴隸才是最強力武器。」不少豆瓣影迷都表示：「難以想像以後大陸電影只能參加金雞百花獎的局面。」
用禁令來懲罰對方抑或作繭自縛困住自己的手腳？瞭解金馬獎風波始末以及兩岸關係來龍去脈的年輕人自有判斷，卻多半不會公開論述，只能私下和朋友發發牢騷。這也就解釋了為何在更廣泛的輿論空間裡，人們看到的只是「支持暫停」的一面倒態度，更多內心清醒的人，早已放棄去和「槓精」無謂爭論的徒勞。
