日本、歐盟也相繼與川普政府展開貿易談判，為的就是拖延美國加徵貿易關稅，而日本願意簽署協定，但歐盟僅願意談判，無意簽訂協定，不僅是農業貿易衝突，還有川普在歐洲不受歡迎的考量在內，因此藉由談判來拖延時間，等待川普下台。此外，川普政府攻擊WTO已不只限於言語，還阻擋WTO上訴機構的法官任命，若2019年12月前未通過任命，WTO將無足夠法官審理貿易訴訟。
美國換民主黨上台 也難解除對中關稅
文章直言，倘若現有的貿易爭端解決機制被破壞，新的全球貿易局勢將會由具歧視性的貿易集團支配，不僅增加商業成本、更難談出貿易協定，還會鼓勵進行貿易報復。該文表示，儘管傳統派自由貿易學者也不同意容忍中國傾銷便宜貨的行為，但川普政府的回應方式並不對，而是應與傳統盟邦聯手對中國提出訴訟，交由WTO裁定，或是攜手進行制裁，施壓中國。
美國2017年正式退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP）後，剩餘的11個成員國談成《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），而鮑恩與厄文在文章中強調，美國應尋求加入CPTPP，因為中國不喜歡CPTPP，此協定對美國有利，若美國能夠加入，就能施壓中國進行貿易制度改革。文章稱，若川普2020年沒有勝選，新的美國政府有機會挽救貿易政策，但解除對中國的關稅卻相當難。
Hang tough on China, President @realDonaldTrump. Don’t back down.
— Chuck Schumer (@SenSchumer) May 5, 2019
Strength is the only way to win with China. https://t.co/pZqeR346ov
文章直言，就算換成民主黨上台，也不太願意解除對中國的關稅，因為美國聯邦參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）就支持川普對中國祭出關稅，而舒默10年前曾提案對中國商品加徵關稅，開徵額度比川普的關稅額度還要高。此外，中國打壓新疆維吾爾人引發的人權危機，也會促使民主黨對抗中國，甚至會讓貿易協商愈談分歧愈大。
