蔡政府在上任後即啟動年金改革，負責的政務委員林萬億發豪語，1年不成即下台，其魄力與決心值得肯定。年金改革委員會開會多次，現在還停留在「公布相關資料」的階段，尚未進入討論改革方案；但即使如此，卻已看出內部代表不同利益集團的爭議與立場擴大，終而有「軍公教上街頭抗議年金改革」之舉。
站上街頭多想想：這顆未爆彈還要抱多久？
從改革的角度來看，蔡政府年金改革的起手式就錯了。事實上問題最嚴重、最是讓政府財政難以負荷、造成最嚴重社會不公的是軍公教年金，蔡政府或許是為了沖淡劍指軍公教的感覺，納入所有其它年金保險一起檢討改革，結果反而是難以聚焦，所有利益不同方在委員會中吵架、對幹。
再者，這個自稱要是一個最會溝通的政府，讓軍公教代表納入委員會中，而且，依照林萬億的說法，未來要採「共識決」─那幾乎註定什麼改革都作不了。
凱因斯曾說過：「縱觀古今歷史，沒有任何社會在頑強抵抗之前便心甘情願接受現金所得水準的調降。」那位數百年前就寫出《君王論》的馬基維利，說得更犀利、也更狠毒，他告訴為政者：「人們忘記殺父之仇比忘記財產的損失還要來得快些」。
雖然，大家都不願明說，但所謂年金改革，一定是砍給付、升費率、延後退休年紀，絕對不是要增加年金給付。對所得替代率在95-100%之間的教師而言，如果月領7萬，要把所得替代率降到7成，等於每個月要少領2.1萬，如果要降到6成，那是少領2.8萬─這就是凱因斯說的「現金所得水準調降」，照馬基維利說法，那是比殺父之仇還深。要這些年金被調降者心平氣和達成共識，無怨無悔自願每月少領2萬左右，可能嗎？軍公教終於走上街頭，毫不讓人意外，而且，可以百分之百確定，未來退休者仍會繼續抗議、反對，頑抗到底。
馬英九曾說年金改革「今天不做，明天會後悔」，他做不了的事，蔡英文得繼續推動，否則，這顆前副總統吳敦義口中的未爆彈，火藥只會愈添愈滿，這不是哪一任總統的事，而是全民的事，是為了台灣下一代的未來，保衛自己利益的退休軍公教，站上街頭的同時，也請想想其他人與後代人，莫把自己的所得建立在的下一代的負債與痛苦上；更請看看希臘破產後，原本超過90%的退休年金所得替代率，終而減到60%的案例。領得多而時間短，不如領得少一點但能繼續領得到，多支持改革一點吧！
