在理想上，水與石之間的關係是「以石投水」，完全契合。但在香港這次抗爭中，洪流般的群眾之水，卻宛如洪水衝撞石頭，而石頭則是在洪水溢出水道時，以石擊水，激起強大水花。香港的水與石呈現互撞相剋的對立關係。中央與特區政府堅如頑石般的處置立場，面對如潮水般流動的水，唯恐洪水氾濫成災，也深恐駕馭不了洪水反而被沖垮。另一方面，由於這場抗爭固然有積極主導或出錢出力的大頭，但基本上是去中心化、去大台化的，沒有一個有形的組織或公認的領導人在指揮，對於水的流向、流量、行止，沒有人可以掌控，因此也找不到談判的對象。
「無主運動」有其自動自發、自由自在、靈活應變特性，但也因為無人領導、無法掌控、無規可循，所以隱伏著失控、變調與無休無止等潛在危機。水能載舟，亦能覆舟，運動一旦變調，或者遭受鎮壓而激進化、暴力化，則可能使抗爭所追求的目標落花流水，如同鏡花水月，同時使得港人與港府、中共之間的關係益加勢同水火，未來採取更嚴厲的防制措施，而使已經取得的成果覆水難收，付諸流水。
港人應該慶幸在以水為師的戰略指導下，這場群眾抗爭已經取得舉世欽敬的成績，現在應是進入水庫調養生息的時候，先鞏固戰果，再徐圖發展，追求下一階段更美好的目標。民主是一條長遠的路，貴在細水長流，穩步爭取最後方能水到渠成。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
