台灣的發電選項，在上回期中選舉時，選民就很清楚地用選票表達了意見（哈哈，老百姓比政府聰明），燃煤發電基於空污，完全沒有市場（雖然台電還是不斷地在原地擴建）；核電基於安全性（台灣處於火山地震帶）以及核廢（全球目前無解）的考量，也被排除；而天然氣發電，雖說相對潔淨，可是價格極高（目前每度4-5元間），又隨時將因國際市場價格變動，發生極大的波動，若過於依賴此選項，將不利全社會以及經濟，此乃昭然若揭。
接下去呢?也就只有再生能源發電了。
昔日囿於再生能源發電成本太高，政府不太樂意積極推動，惟近二十年來，歐美國家的大力推動，已讓各種再生能源的成本大大滑落，君不見離岸風力發電目前已達天然氣發電不到一半的成本。
就此而言，政府就再也沒有不積極推動再生能源發電的理由了，或有人云，再生能源發電不穩定哪，為此，所以政府就應該推動各種的再生能源發電，除了目前政府主推的太陽光電，離岸風力發電以外，還應該大力推動生物質能發電以及地熱發電。若能有各種多樣性的再生能源發電組合，就不必擔心「不穩定」了。
筆者在此呼籲政府，以及目前奔走各地的總統候選人，請好好思考看重能源轉型一事，目前設立的再生能源發電目標達百分之二十，在有效推動下，已可預見可以達成或甚至提前達陣，為了台灣的社會，環境以及經濟發展的長期利益著想，請將目標推向百分百再生能源發電，若果，則基於其規模特性以及低廉成本的考量，離岸風電也還大有可為，做為發電能源的主軸，其開發潛力絕對不止於10GW，乃至 20 或30 GW都有可能。在此前景下，國產化將是業界基於經濟誘因主動爭取，而不再是政府勉為其難的絆腳石。
而且，除了發電部門外，並將再生能源推廣至其他部門，例如運輸，供熱等等。
屆時，再生能源比重大幅提高後，不及百也半百，從此不必再為空污所困，免於核災夢魘，也不必因為國際油價而社會經濟做翹翹板，甚至連能源及發電價格都能自主，果真達能源烏托邦了！台灣萬幸！
＊作者為綠電業者
