核四廠紛紛擾擾超過20年了！一個攸關民生與社會繁榮的重大公共建設， 已經成為圖騰， 對某些政治人物而言， 核四順利地商轉代表著一生的挫敗。
對， 核四廠是國民黨封存的， 但那也是被民進黨政治人物逼的；民進黨上台， 一口咬定「非核家園」是全民的共識，若宣布廢除核四， 但2838億的資產又不知如何打銷，所以不敢有任何積極作為；不清不楚的責成台電將核燃料送出國，認為這樣可以對支持者做一個交代，在2020的選舉中繼續騙選票。民國107年11月24日的九合一選舉，近600萬公民支持民國114年後續用核電，所隱含的意義是人民期待核四的商轉，這也明確的說明「非核家園」絕對不是全民共識。 但蔡英文拒絕接受這個結果， 4月27日還以總統之尊，帶領群眾上街頭遊行， 向600萬選民嗆聲! 對她而言，連任選票的重要性遠超過作對的事。
為了彌補非核後留下的供電缺口，喊出能源轉型的口號，說2025年時， 再生能源、燃煤、燃氣的占比為20%、30%、與50%。為了快速發展再生能源，高價吸引外商投資，造成全民要支付兩兆元購買風電！就算這些離岸風機能夠如期完工，而氣候也正常的狀況下，全台所有風機一年的總發電量是 242億度， 只比核四兩部機的發電量212度多30億度，更荒繆的是這些風機夏天幾乎無法供電，系統還要建構更多的備載機組。贊成核能的人，從不反對發展再生能源，但反對暴虎馮河與不計代價的再生能源。
贊成核能最擔心的是電網依賴50%的燃氣發電， 除燃料能量密度低，運輸儲存都大費周章外，其價格又極其不穩定， 大量使用， 會衝擊發電成本。 核一與核二不延役， 核四不商轉，深澳電廠120萬瓩停建，民國111年後， 人口集中的台北與新北市只剩下林口電廠240萬瓩燃煤機組，南電與中電北送是不可避免。大潭電廠總裝置容量達 754。8萬瓩， 占系統可調度容量(燃煤、燃氣、抽蓄、與水力)的15%，若該地區的輸電設施故障，台灣的電網有可能會於瞬間崩潰， 即使不崩潰， 也會有大範圍區域性停電與後續限電的情形發生。大家還記得「木栓閉氣」典故嗎？民國106年7月底和平電廠輸電塔倒塌，造成尖峰共電能力不足，當時的行政院長下令公務機關於午間休息時間將冷氣關掉。
燃煤電廠發電成本中購氣成本高達90%，天然氣的價格不穩定是不可否認的事實，經濟部的官員膽敢預測明年此時的氣價與發電成本嗎？以輸出為導向的經濟體，也許可以承擔較貴的電價， 但無法承受電價有太大的波動。
就算我們目前的供電沒有問題，就算民國112年至114年8部大型複循環燃氣機組與供氣設施都可以如期完工， 台灣的供電系統的穩定性還是脆弱的， 發電成本還是有非常大的不確定性。
新北市侯友宜說，核四是個假議題，他的職位能夠決定國家的能源政策嗎？如果核四是假議題， 請說明2838億從何而來這個真議題該如何解決。一個政治人物不能只以自己的政治利益來做決策。新北市從周錫瑋、朱立倫、到侯友宜一脈相傳， 對核能都不友善，他們蓄意杯葛核一廠乾儲設施，造成台灣社會數百億的損失。朱立倫2月份已經說了，當選總統後會重啟核四。 侯市長似乎認為當新北市市長就要反核電，但去年新北市超過100萬同意以核養綠公投案， 又代表甚麼？
柯文哲說韓國瑜支持核四商轉是廢話，甚麼意思？ 代表韓國瑜講的話大家都同意， 所以沒有必要再說了; 還是說講的話是空話， 沒有意義! 如果柯市長的認知是後者，也請市長在選總統時， 告訴大家， 核四廠2838億的損失由誰支付， 希望那時講出的話不是廢話。
核電長期以來被國際能源署視為準自產能源，國際氣候綱要公約承認其為潔淨能源，如果民進黨繼續畫地自限在2025非核家園的舊窠臼裡，無法跟上全球減碳的大趨勢，不僅無助於電源穩定維持經濟成長，亦無法提供綠電發展所需之環境，同時更會加深台灣被國際社會的邊緣化。 （相關報導： 黃士修觀點：霸氣郭台銘，為什麼不直接表態重啓核四？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為以核養綠公投共同發起人
