就算我們目前的供電沒有問題，就算民國112年至114年8部大型複循環燃氣機組與供氣設施都可以如期完工， 台灣的供電系統的穩定性還是脆弱的， 發電成本還是有非常大的不確定性。
新北市侯友宜說，核四是個假議題，他的職位能夠決定國家的能源政策嗎？如果核四是假議題， 請說明2838億從何而來這個真議題該如何解決。一個政治人物不能只以自己的政治利益來做決策。新北市從周錫瑋、朱立倫、到侯友宜一脈相傳， 對核能都不友善，他們蓄意杯葛核一廠乾儲設施，造成台灣社會數百億的損失。朱立倫2月份已經說了，當選總統後會重啟核四。 侯市長似乎認為當新北市市長就要反核電，但去年新北市超過100萬同意以核養綠公投案， 又代表甚麼？
柯文哲說韓國瑜支持核四商轉是廢話，甚麼意思？ 代表韓國瑜講的話大家都同意， 所以沒有必要再說了; 還是說講的話是空話， 沒有意義! 如果柯市長的認知是後者，也請市長在選總統時， 告訴大家， 核四廠2838億的損失由誰支付， 希望那時講出的話不是廢話。
核電長期以來被國際能源署視為準自產能源，國際氣候綱要公約承認其為潔淨能源，如果民進黨繼續畫地自限在2025非核家園的舊窠臼裡，無法跟上全球減碳的大趨勢，不僅無助於電源穩定維持經濟成長，亦無法提供綠電發展所需之環境，同時更會加深台灣被國際社會的邊緣化。
＊作者為以核養綠公投共同發起人
