馬政府八年，兩岸關係不可同日而語，八年之中，連戰和蕭萬長兩位卸任副總統代表出席，而且，都能安排雙邊領袖會談，即使二０一四年在北京舉行，國台辦照例宣讀一次歡迎台灣依照《諒解備忘錄》與慣例與會，還被我外交部反嗆我方沒有對領袖會議的任何書面協議或備忘錄，蕭萬長不但與會，也舉行了「蕭習會」，陸委會主委王郁琦也入場陪同。
卸任副總統規格，回不去了
民進黨若回顧過去八年，他們對於連蕭出席APEC領袖會議的嚴辭批評（喪權辱國），可能要大汗淋漓。重返執政，他們能如何帶領台灣重返國際場域？
蔡英文總統相中宋楚瑜為特使，可能讓「正統藍」既酸又嘔，但就算不是好棋，也不至於成為爛招，蔡政府顯然明白，以目前兩岸關係顯然倒退到冷凝的態勢，領袖特使不可能「維持馬政府規格之現狀」，換言之，她不必再讓民進黨唯一的卸任副總統呂秀蓮委屈碰壁；但是若自己一步倒退讓「經建會主委」充任特使，試都不試其他可能性，豈不還沒出門就落入民進黨自己人的罵詞？要再請出連戰、蕭萬長為國家出力，前者被民進黨罵了一輩子，點頭可能性是零，後者先不談呂副是否吃味（自己的副總統不找找別人），因為確知卸任副元首與會的規格機率近乎零，就不必白費力氣浪費虛功，和藍綠可以無涉。
因此，要在規格比卸任副元首低一點，比經濟相關部會首長高一點，不全然是經濟性，還要有點測試兩岸水溫的政治性，比來比去，宋楚瑜能不端上棋盤嗎？在政府職務最高他做到民選省長，位階就算及不得五院院長，至少比沒有民意實力的部會首長強，他不是卸任副元首，卻選過四次總統，說他早無政治實力，但好歹還是國會擁有席次的政黨主席。真碰壁，還可以推拖一番曾經「宋胡會」、「宋習會」的宋楚瑜都不接受，「北京這樣打壓，我們也沒辦法。」責任分攤給北京和親民黨，民進黨壓力小多了。
不論是棋子還是棄子，這盤棋台灣得走下去
至於北京會不會真的冷臉以待？甚至打回票？不是不能只是不宜，畢竟地主國是秘魯，不是中國，不過，要中國不對秘魯指指點點，也不能太樂觀，畢竟中國是秘魯在美國之外的第二大貿易國；台灣與秘魯即使互設辦事處，也達到免簽待遇，在秘魯台商還有三十多家，但畢竟貿易量遠遠不可及，更不甭提一九七一年台灣退出聯合國，一個月後秘魯就與中華民國斷交，秘魯不是大國，對國際形勢卻不可謂不敏感。
兩岸關係再冷還得留扇窗，北京不高興蔡政府不談九二共識，但扁政府八年也沒承認九二共識過啊，何況APEC屬「區域經濟」會議，斷了台灣領袖特使之路，把台灣人心再推遠一點，於兩岸實無助益，讓宋楚瑜成行於北京無損，頂多不安排雙邊會議，所謂藕斷絲還得連，情份才能長久。
對台灣而言，不論蔡英文要派誰出任特使，這都不是總統個人的事，而是國家體面之事，跨出國境就是為國爭口氣，政治上再不同意宋楚瑜，都不能在國家事體上冷嘲熱諷；至若宋楚瑜真被打回票呢？說不得還得打落牙齒和血吞，及時換人上陣，不論是央行總裁、經建會主委、經濟部長或企業界人士，就是不能在領袖會議上缺席，國際空氣如此稀薄，一旦離席想再回座，難度不知有多高。宋楚瑜是棋子，也可能是棄子，但這盤棋，台灣無論如何得想辦法走下去。
