7月23日美國司法部的反托拉斯部門正式宣布，將針對具有市場領導地位的線上平台展開調查，以了解他們如何取得現在的支配性市場地位，以及他們是否有妨礙市場競爭，壓抑創新的行為，而傷害消費者利益。司法部在宣布中指出搜尋引擎、社群媒體、線上零售這三方面的線上平台將是調查重點，但並未指明將被調查的企業。雖然如此，大家公認這三方面的領導企業：谷歌、臉書、亞馬遜，必然是調查的重點，以及未來可能反托拉斯制裁的對象。
綜觀美國的反托拉斯歷史，每個經濟發展階段中最重要的產業往往是反托拉斯法的執行重點。19、20世紀之交的鐵路產業是美國反托拉斯法案的起源。20世紀前半葉，反托拉斯執行的重點是石油、鋼鐵產業，最成功的案例是強迫洛克斐勒的標準石油公司解散分割。二戰結束後，經濟發展重點轉向通訊及電腦產業。1982年，反托拉斯訴訟成功迫使AT&T分割成為7家地區貝爾，這7家貝爾公司彼此之間的合縱及競爭，使得通訊產業快速從話務向數據提升。在電腦產業方面，70/80年代的反托拉斯訴訟雖然未能撼動IBM，但是IBM在反托拉斯訴訟威脅下脫鉤軟體及硬體，幫助了軟體行業（包括微軟）的興起。從1992年開始到2001年才終結的對微軟的反托拉斯調查及訴訟，也造成谷歌、臉書、亞馬遜等現今線上平台數位巨獸的崛起。
可以觀察到，美國政府執行反托拉斯法，在經濟發展的關鍵產業的確產生了促進競爭和創新的作用。雖然，得益於上一階段促進競爭的成功新創公司，往往又成為下一階段的市場獨佔者，而抑制下一階段的競爭與創新，再次成為反托拉斯的關注對象。但總體來說，反托拉斯的持續執行，對於美國經濟能夠不斷在競爭下創新，領導世界經濟新創改革，有相當的貢獻。
瞻望未來，人工智慧顯然將會是21世紀經濟創新中最重要的一環。大數據是發展人工智慧的基礎，而數位平台則是蒐集大數據源頭。因此，數位平台是現今並可預見未來經濟發展最關鍵的產業。谷歌、臉書、亞馬遜各自在搜尋引擎、社群媒體、線上零售，這三方面線上平台佔有支配性的地位，當然不能逃過反托拉斯執法者的注意。其實，若以這三家公司市值占美國GDP的比例而言，這三家公司的市場力量，早已超過當年的標準石油、AT&T、IBM，而和在90年代開始遭受反托拉斯干預的微軟相當。
因此，美國司法部對數位巨獸的反托拉斯調查並不意外。實際上，歐盟早於美國就注意到這幾家數位巨獸妨礙競爭、壓抑創新的行為，並在今年三月認定谷歌違反了歐盟的市場競爭政策，而重罰谷歌15億歐元。
