郭台銘陣營獨創「調和式民調」 游盈隆:綜合各家來路不明的民調所得數字,怎能反映真實民意

2019-08-29 13:52

? 人氣

對於郭台銘陣營流出之「調和式民調」,長期研究民調的學者游盈隆表示愚不可及。(資料照,顏麟宇攝)

對於郭台銘陣營流出之「調和式民調」,長期研究民調的學者游盈隆表示愚不可及。(資料照,顏麟宇攝)

2020總統大選選情備受關注,日前鴻海創辦人郭台銘陣營獨創「調和式民調」引發熱議,對此,臺灣民意基金會董事長游盈隆在今(29)日於臉書貼文批評,「這種綜合各家可能來路不明的民調所得出的數字,怎麼可能反映真實的民意?」並表示「大鍋炒式的調和式民調可以休矣!」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

游盈隆表示,首先,所謂「內部民調」這種說法主要是來自政黨、政治人物、公職候選人,例如蔡英文、柯文哲、國、民兩黨、其他小黨等,尤其是選情不利的時候。坦白講,「內部民調」的說法一般是用來反擊「外部民調」帶來的可能傷害,任何所謂「內部民調」的說法都是一種「防衛性說詞」,同時也可能被用來當作「師出有名」的藉口或「揭竿而起」的理由。

游盈隆認為,民調就是民調,沒有必要去凸顯什麼「內部民調」或「外部民調」。講自己的民調是「內部民調」,除了讓人有神秘感之外,不會讓民調更嚴謹、客觀、精準,反而讓人合理懷疑所謂「內部民調」根本就不存在,根本就是一個障眼法,甚至是欺騙社會的手法。

「大鍋炒式的所謂調和式民調可以休矣!」

所謂「調和式民調」,根據郭陣營的說明,「調和式民調意指,除了自家內部民調,同時整合其他幾份外界公布民調,以統計學方法考量時間、離群值等,綜合樣本進行權值調整,得出最終的高信度民調數據」。游盈隆批評,這種綜合各家可能來路不明的民調所得出的數字,怎麼可能反映真實的民意?

游盈隆指出自己自1977年就開始接觸並從事大眾政治態度與行為的經驗研究,1995年開始從事「電腦輔助電話訪談」(CATI)的民調研究,前後超過四十年,對於所謂「調和式民調」,他必須講一句重話:「大鍋炒式的所謂調和式民調可以休矣!」因為那完全不符合民調科學的理論與方法,誤導自己,也誤導別人「簡直是愚不可及。」

最後,他再次強調,雖然這些假民調和劣質民調不會改變選舉結果,但會導致社會大眾對民調的不信任,重創民調專業和產業。2020台灣總統大選近了,各式各樣的假民調與劣質民調將滿天飛,請慣作假民調和劣質民調的人,以及縱容作假民調有前科的大人物們,適可而止。

喜歡這篇文章嗎?

林希晏喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章