日本主要有三大鄰國，分別是中國，俄國，以及韓國。但諷刺的是，和日本關係最親密的國家卻是相距近萬里的美國。至於三大鄰國，它們和日本的關係並不『相歡』。中俄韓三國和日本皆有領土之爭，至今尚未解決。但是，在這三國之中，日本卻獨獨選擇與中國為敵。原因非常簡單，雖然三國和日本皆有領土之爭及歷史恩怨，但中國卻超越日本，成為全球第二大經濟體，而且中國是一個敵視日本的國家，如果繼續任由它發展的話，難保將來它不會向自己報復，因此對付中國成了日本當前要務。
不得不說，日本在處理對外關係以及因勢利導方面，表現遠勝中國。當年美國宣布『重返亞太』的戰略後，日本便先在釣魚島挑起事端，並趁機把釣魚島『國有化』，由於美國希望借助日本對付中國，所以便默許日本的橫蠻行為。後來中國和南海主權聲索國相爭時，身為域外國家的日本卻不惜進一步激怒中國，表明立場支持和中國作對的國家，甚至表現得比聲索國還要熱心。由此可見，日本是決心和中國作對到底，絕無『重修舊好』之意。日本的做法成功地贏得菲越等國的支持和信任，儼然是一個『反華盟主』，更成功地使美國支持它解禁武裝，日本憑着明確目標，審度時勢，精準出撃使它在對華的外交戰中佔盡上風。
相反，中國在處理對外的事務上欠缺靈活，剛愎自用。為了示強於人，不但驅趕在黃岩島上的菲律賓人。更無事找事地在鄰近越南的海域上興建鑽油台，後來雖撤走，卻已挑起越南的戎心，給予美日拉攏菲越兩國的可乘之機，也使日本成功地把禍水從東海轉移至南海。在美日菲越的聯手之下，中國無睱顧及東海。就這樣，日本利用南海問題把中國玩弄於股掌間。此外，中國雖知韓國部署薩德並無針對中國之意，但因韓國同意部署薩德使美國得以窺探中國內部的情況，中國便無視中韓聯手抗日的大局與南韓鬧僵。日本借機和南韓拉近關係，在賠償韓國的慰安婦之餘，又強忍不快地同意韓國在『收錢』之後，仍可保留『和平少女』的銅像。此舉也穩固了日韓關係。菲律賓換了總統後雖對華示好，中國卻沒有停止建島的打算。
綜觀中日兩國處理對外關係的手法，它們之間最大的差別在於處事的態度。中國會冷待所有不合其意的『小國』。但是，日本卻只把中國當成唯一敵人 （朝鮮並不在日本的眼內），對中國及朝鮮以外的其他國家一律友好。早前中俄軍艦一同駛進釣魚島海域，日本卻只向中國提出抗議，由此可見日本外交手腕之靈活，以及對華的敵意。日本為達到強國擴軍的目的，也不會有心與華修好。偏偏中國在面對強敵的情況下，為守眼前利益，不惜四處樹敵，使中國在外交戰上處處受制於日本。
其實，日本的外交手法並不獨到。早在三國時代，心繋漢統的諸葛孔明也在孫權稱帝後，派使臣道賀。因為當時局勢動蕩，蜀漢是無法同時與魏吳為敵，死守原則必使自己立於不利之地。道理和日本現時的做法是一致的。中國要扭轉外交劣勢，必須借鑒孔明的做法，調整外交政策，改用較靈活的方式處理和其他國家的關係。只有這樣，才能在外交上和敵視中國的日本爭一日之長短。
＊作者為自由撰稿人
