香港反送中抗爭已近三個月，但這個爭取普世價值的超大型民主運動，似乎前景黯淡。主因之一是普世價值源頭的西方列強，迄今為止只提供有限的口惠，而欠缺任何實質的救援。美國總統川普因為中美貿易戰而因應香港的Twitter已讓世人了悟這位精於算計的商人總統，恐怕不會因為普世價值而出手救援（反而有可能成為結束中美貿易大戰的暗盤籌碼）。那麼民主人權源頭的歐洲列強，為什麼也是按兵不動？甚至連口頭聲援也是那麼保守吝嗇呢？
如果要深入理解歐洲列強對今日香港抗中以及明日台灣存亡時的可能應對，我們必須先從回顧歐洲超級價值國－德國的民主滄桑史，再參酌近二十年德中競合的事實，來進行判斷。
德國對香港抗中的回應
歐洲經濟超級強權－德國，不僅僅只是以高端製造業聞名，她更是全球進步價值－自由、民主、人權、環保、綠能、生態等理念的最堅實的倡議及捍衛者。過去二十年，以總理梅克爾(Angela Merkel)為首的德國高階官員及政黨領袖，是少數西方官員在面對巨大經貿利益前，還敢屢次向中國高層提出人權異議的歐洲領袖。但是此次面對香港震懾人心的普世價值抗爭運動時，最捍衛基本價值的德國行政領袖們，卻一直僅有微弱而無力的表態。德國外長直到抗中運動進行的次月，才嬴弱的主張中國政府必須以符合人權的方式對待香港的示威者。兩個半月之後，德國才加入G7，聯合發表必須尊重一九八四年「中英聯合聲明」的有效性。但迄今為止仍未曾見到德國最高領袖－總理梅克爾親自針對中共打壓基本價值而發聲譴責及實質救援。
德國巔坡顛簸偶然的民主之路
何以超級價值國竟低調如此？這必須從兩方面的事實來深入分析。首先、德國民主制度之確立及實踐，是歷經漫長而慘烈的波折，最終在各方機緣性的折衷協調下，才成為德國政體中的主流制度。德意志帝國在十九世紀前一直是封建貴族及教主采邑統治的國度。法國大革命前後所興起的近代自由民主運動幼苗，在普魯士王國建立的德意志第二帝國的鐵血統治之下，一直難以茁壯。直到第一世界大戰戰敗，威瑪共和國成立，德國才真正建立略具雛形的民主政體。可惜不到二十年，德意志第三帝國的希特勒(Adolf Hitler)又將青澀的民主制度完全摧毀。
而當代德國全域進行西方式的普選民主，一直遲至一九九0年東西德統一之後，才依賴當時少數的政治卓越領袖，例如前總理柯爾(Helmut Kohl)等，在偶然的妥協折衷的機緣下，德國才真正穩健地實行統一又富強的民主法治體制。
所以德國的普世價值完全彰顯之路，至今尚不足三十年。事實上，德國民主之路也是建立在深沈的民族傷痛之上。在二次世界大戰中，前後近乎兩千萬人喪生，四分之一國土被割讓的慘痛教訓下，德國國民較美、英、法等西方列強子民，更深一層的體會到民主、人權、及和平等基本價值的可貴。
