「政府把私校當私人企業,董事會淪為營利機構」私校盟:民進黨修《私校法》背離民意訴求

2016-09-25 12:07

? 人氣

私校改革學生聯盟林子盟質疑,國會紀錄都公開了,甚至上市公司每年也都要公開財務,為什麼私立學校拿了國家補助卻不用做到公開透明?(洪與成攝)

私校改革學生聯盟林子盟質疑,國會紀錄都公開了,甚至上市公司每年也都要公開財務,為什麼私立學校拿了國家補助卻不用做到公開透明?(洪與成攝)

民進黨25日在立法院群賢樓舉辦「高等教育改革論壇」,私校改革學生聯盟、高教工會、國際社會主義前進、私校教師聯盟等團體同時在場外召開記者會,批評民進黨宣稱要以「審議式民主」廣納意見,《私校法》修法卻背離民眾期待,不管再怎麼審議也無法落實改革。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

高教工會蘇子軒、私校改革學生聯盟林子盟表示,政府長期以來把私校當私人企業,認為國家不需介入,讓私校董事會淪為營利機構,學校師生也往往不知道董事會的決策內容,導致各種違法現象發生。

他們舉例,永達技術學院惡意停辦後仍積欠教職員上億元薪水、崇右技術學院董事會挪用上億元炒股、高雄醫學大學由家族壟斷董事會,並長期濫用校內醫療資源、東海大學違法解聘校長、南榮科大販賣假學歷等,都是政府長期政策錯誤的惡果。

2016-09-25-高等教育改革論壇-私校改革學生聯盟-高教工會-國際社會主義前進-私校教師聯盟聯合記者會02-洪與成攝
私校改革學生聯盟、高教工會、國際社會主義前進、私校教師聯盟等團體召開記者會,批民進黨《私校法》修法背離民眾期待。(洪與成攝)

「上市公司都要公開財務 私校領補助卻不用公開透明」

林子盟說,有鑑於私校種種亂象,今年5月立法院的《私校法》修法公聽會,許多學者、教師代表提出「納入勞工董事」、「董事會公開會議記錄」等訴求,但執政黨卻不予理會。林子盟質疑,國會紀錄都公開了,甚至沒有拿政府資金的上市公司每年都要公開財務,為什麼私立學校拿了國家補助卻不用做到公開透明?

林子盟痛批,民進黨的高教論壇根本沒有意義,因為裝睡的人叫不醒,各團體的訴求早就說得清清楚楚,民進黨卻不予理會;私校教師聯盟尤榮輝也痛批民進黨是偽君子,執政後竟一改先前支持改革態度,以各種說詞推託。他希望民進黨能傾聽人民聲音,好好改革《私校法》,否則不排除發動更多師生、家長抗爭。

2016-09-25-高等教育改革論壇-私校教師聯盟尤榮輝-洪與成攝
私校教師聯盟尤榮輝也痛批民進黨是偽君子,執政後竟一改先前支持改革態度,以各種說詞推託。(洪與成攝)

再籲大學自治、還權師生 私校盟:立委別再為董事會護航

現場團體除重申設置勞工與公益董監事、董事會公開透明、董事僅得連任一次且同血親姻親比例不得超過5分之1、政府接管經營不善之私校等訴求,並提出「私校大學校長由教職員生選舉產生,董事會不得干涉」、「家族財團離開私校」等要求,盼真正還權於師生、達成教育公共化。現場團體表示,這是對執政團隊的最低要求,希望政府不要辜負人民的期待。林子盟也強調,「大學自治」的重點是還權於師生,要求立委別再刻意扭曲,為私校董事會護航。

現場團體隨後一邊高呼口號,一邊步行至群賢樓,但現場大門深鎖、層層警力戒備,抗議團體無法進入現場。蘇子軒表示,民進黨持續用公共化的假說詞、假動作敷衍群眾,各團體一定會發起進一步行動、抗爭到底。

2016-09-25-高等教育改革論壇-私校改革學生聯盟-高教工會-國際社會主義前進-私校教師聯盟聯合記者會-洪與成攝
現場團體並提出「私校大學校長由教職員生選舉產生,董事會不得干涉」、「家族財團離開私校」等要求。(洪與成攝)

林子盟強調,2016年是台灣高等教育翻轉的關鍵年,希望私校師生勇敢地與改革團體站出來,為佔台灣高教主體92%的私立大學改革發聲;國際社會主義前進許偉育也說,單單修改條文並不足以改變私校生態,校內師生更應該團結起來,透過組織凝聚力量,才有機會達成教育公共化與校園民主化,對資本家壟斷的董事會造成壓力。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg