We recommend @HillaryClinton for U.S. president https://t.co/eWtGJexQqz pic.twitter.com/CazHEkM2pX
— Dallas Morning News (@dallasnews) 2016年9月7日
紙媒表態成慣例 但影響力有限
紙媒公開宣布支持特地候選人已成為美國總統大選慣例，這項傳統源自於1800年代，《紐約時報》在1860年公開力挺共和黨籍前總統林肯（Abraham Lincoln）即是代表例子。多數報紙會由評論員、高階編輯，甚至是公司行政高層共組「委員會」，獨立於撰寫新聞的編輯部運作，起初僅透過閉門會議來決定支持某位候選人，但隨著社群媒體的興起，現在也會參考社會輿論做出決定。
不過紙媒表態力挺的影響成效仍限，根據皮尤研究中心（Pew Research Center）在2008年做的調查顯示，7成受訪者認為當地報紙公開支持某候選人，並不影響他們的投票意向，但台灣大學副教授江淳芳與美國布朗大學教授、智庫「國家經濟研究局」（NBER）助理研究員奈特（Brian Knight）研究發現，媒體若支持立場相近的候選人並不會有明顯成效，但若突然轉向仍會造成影響。
The New Hampshire Union-Leader has broken with 100 years of tradition, refusing to endorse the Republican nominee. https://t.co/Cw5WApGTCo
— U.S. News (@usnews) 2016年9月16日
3關鍵搖擺州紙媒 表態挺第三勢力
另外，銷量排名全美國第二的《紐約時報》（The New York Times）也在24日正式宣布支持希拉蕊，但維吉尼亞《里奇蒙時訊報》（RTD）、北卡羅來納《溫斯頓沙林報》（Winston-Salem Journal）及新罕布夏《聯盟領袖報》（New Hampshire Union Leader）三家位在關鍵搖擺州的報紙，則是宣布支持第三大黨「自由黨」（LP）的總統候選人、前前新墨西哥州州長蓋瑞・強生（Gary Johnson）。
