從全網刷屏到引發輿論風暴，ZAO只用了短短一天，很多人剛打算跟風下載，就發現其運營團隊已經出來公開致歉了。然而，與ZAO在微博上的熱度相比，《新華社》微博在九月二日所發布的一條〈高校試水 教室人臉識別〉的秒拍影片卻並未招來軒然大波。
這條微博指出，南京的中國藥科大學新學期正全面引入人臉識別技術，不但在校門、圖書館、宿舍安裝「刷臉」門禁，教室內也會安裝攝影機「刷臉」進行考勤──這也意味著在校內實現了三六○度無死角臉部識別與監控。
事實上，早在去年搜狐新聞極晝工作室就以〈被教室天眼掃描的中學生〉一文，報導杭州十一中學的「人工智能化」管理系統。杭州十一中學一七年推出了號稱全球第一個刷臉吃飯的食堂後，又建置國內第一台刷臉自動購物機，進而又再把刷臉技術延伸進教室，美其名曰「智慧課堂」：課堂內的攝影機每隔三十秒就會掃描一次全班同學的臉部表情，再用「痕跡跟蹤，行為分析」，幫助老師監測學生們是否專心聽講。
報導指出，這一系統處在試運行階段，為防止資訊外洩而使用本地服務器，運算結果也只做為課堂效果的參考。
校方辯大數據管理不涉隱私
學校高層更向搜狐記者解釋，因為攝影機沒有存儲影像的功能，系統也並非針對個體而是為了管理大數據，所以不存在隱「私」問題。
類似的「校園智能化」系統，由於未在全國廣泛普及，因而針對具體個案中是否存在不合理收集生物特徵信息的情形，除了當事人之外，多數大陸網民都並不關心，最多只當做是茶餘飯後的奇聞而已。
刷臉系統進駐大學校園全程採集臉部特徵所引起的輿論爭議，卻遠不及一款娛樂化、社交化的ZAO上傳一張相片來得猛烈。這說明中國人對隱私太過敏感抑或太不敏感呢？又或者是人們對虛擬世界裡的隱私權相當在意，反而對現實世界中無處不在的隱私灰色地帶毫不設防？
