我國太平洋友邦蘇嘉瓦瑞先前接受澳洲國立大學太平洋與中國專家史密斯訪問,直言中國能抗衡澳洲,相較之下台灣「毫無用處」,索羅門總理府12日發布聲明,證實談話內容,但是研究用途的私下談話,而《中央社》獨家指出,索羅門跨黨派專案小組報告建議,在9月中旬前與中國建交,對此外交部今(13)日回應,索羅門是召開黨團會議聽取報告,而非內閣會議。
《中央社》披露,全文2萬字的跨黨派報告建議,索羅門應在9月中旬前轉與中國建交,以符合「一個中國」原則,並稱索羅門當地時間13日上午10時(台北時間13日上午7時)舉行「內閣會議」,不過外交部發言人歐江安回應,索羅門是召開「黨團會議」(caucus meeting),並非「內閣會議」,而黨團會議聽取跨黨派小組的口頭報告。
歐江安表示,依據程序,索羅門政府將待總理府、外交部和國會外交委員會陸續各自提出評估報告,才會舉行內閣會議做出決議,並強調我國高度珍惜與索羅門的邦誼,外交部次長徐斯儉的訪問行程如期進行,「我國呼籲索羅門政府,應依據前所宣示,參考跨黨派小組、外交部、國會、總理府所作出的相關報告,並傾聽廣大基層民意後,依民主合法、公開透明程序做出決定。」
對於跨黨派小組報告建議與中國建交,歐江安表示,我國外交部掌握的資料顯示,跨黨派小組報告內容嚴重扭曲事實,「該小組未曾訪台,個別成員曾參加8月在台灣舉行的亞太國會議員聯合會,但因不具專案小組任務身分,外交部並未與其交換意見」,但該小組報告竟稱,我國對索羅門無特定援助計畫,「實為謊言,在事實基礎已有錯誤情況下,其結論或建議也失去可信度」。
歐江安重申,外交部會向索羅門各界說明跨黨派報告的謬誤,提醒各界人士切勿落入預設的結論和陷阱。至於蘇嘉瓦瑞(Manasseh Sogavare)與史密斯(Graeme Smith)的訪談內容,索羅門當地媒體《索羅門星報》(Solomon Star)引述總理府聲明稱,該訪談是研究用途的私下談話,「而在決議出爐前,台灣仍是索羅門的外交夥伴」。