香港雨傘運動學生領袖周永康負笈英國波折重重,先是簽證遲遲未獲批准,又因為律政司覆核判刑臨時更改機票,日前終於順利抵達倫敦。
周永康接受BBC中文網專訪時表示,自己鬆了一口氣,「經過這麼多事情,終於都來到了。 」
周永康透露,對簽證最初未獲批准感到憂慮,考慮到去年中國藝術家艾未未,申請英國簽證一度被拒再獲批的案例,增加了不穩定因素。
周永康先前被香港法院裁定「非法集會」罪成,被判刑3周,緩刑1年,律政司覆核刑期敗訴,還沒決定會否進一步上訴,如果上訴則要等待法庭決定是否允許周永康缺席聆訊。
周永康並不擔心留下案底會影響海外升學,認為案件牽涉公民抗爭、社會運動,性質有別於一般案件。法官判詞亦肯定了他與另外兩名被告黃之鋒、羅冠聰發起行動是為公義,而不是為私利。
但他憂慮,此案會影響年輕人參與社會運動,因為他們將需要多加考慮自身是否被檢控,亦可能受到長輩施壓,難以毫無顧慮參與抗爭。
周永康(右一)因2014年衝入公民廣場被裁定非法集會罪成,被判刑3周,緩刑1年。
欲接觸英國政界
周永康將在倫敦政治經濟學院(LSE)修讀1年制的城市設計與社會科學碩士課程。他透露有意在畢業後到美國修讀博士學位。
雖然他暫別香港,但並不代表會放棄社運,他會把握機會在英國廣結人脈,積極與英國的政黨、政團聯繫,交流社運心得,並向他們講解香港民主運動的情況。
「英國曾經是管治香港的政府,參與創立中英聯合聲明,英國有責任繼續監督、促使中英聯合聲明真的在香港實踐。 」
他不怕因而會被指控「勾結外國勢力」,認為這是北京營造恐懼的圈套。
「在香港來說,已有這種氛圍,大家會提心吊膽,『我會否落入此指控?』,北京的這種策略有其實效。如果我們因為這種恐懼卻步,其實就中了北京的計謀,因此我們更需要與國際社會有廣泛的連結。 」
贊成自決、容許討論獨立
蘇格蘭曾舉行公投決定是否獨立,香港是否可以參考蘇格蘭般以公投方式決定命運呢?
周永康沉思了一會兒,表示,獨立也不一定能夠完全解決香港的問題,但認為社會應該容許討論獨立的聲音。 他認為香港更迫切的問題,是社會制度傾向北京的既得利益者或香港的財閥,貧富懸殊問題嚴重。
「我覺得獨立是被逼出來...... 對我來說,(獨立)這是否解決問題的治根方法?我是持懷疑態度。 我關心的問題是,獨立後這個社會能否變得更加公平、平等,其政治經濟制度是否可以維繫,令這地方的人過有尊嚴的生活?」
他個人傾向支持「自決」,由香港人自行決定獨立或是繼續依從一國兩制框架,但前提是要達到「民間自強」、「民間自救」。
當回顧雨傘運動兩週年時,他認為最大影響是令更多人參與政治,認為未來各泛民黨派要更團結,才有望與北京角力。
*本文原刊《BBC中文網》,原標題〈專訪:港學運領袖周永康擬與英政界交流〉。