北檢4次抗告，這次北院終於裁定許金龍羈押禁見

台北地檢署聲押樂陞董座許金龍，台北地方法院三度裁定交保，北檢提出即時抗告。台灣高等法院昨凌晨撤銷原裁定，台北地院四度召開羈押庭，根據北檢所提新證據，今天凌晨裁定羈押禁見，得抗告。

日商「百尺竿頭數位娛樂」公司併購樂陞公司案破局，成為首宗「公開成功收購，卻付不出錢」的案例，金管會因此提告，而檢察官認為許金龍有串證、逃亡之虞，向法院聲押禁見。

台北地院昨天下午2時第四度召開羈押庭，許金龍約在下午1時50分許抵達北院；晚間6時許，法官宣布休庭，晚間10時繼續開庭審理，至11時40分許休庭。直到今天凌晨3時15分再度開庭，3時30分許裁定羈押禁見。

北院表示，檢方提出新證據，並說明有逕行拘提之必要性，如從通訊軟體訊息翻拍照片內容中提到，「今天起如果有檢調人員來公司要求調查時，盡可能的接待到1801會議室，通知方式3662重要訪客到，盡量爭取緩衝時間，並嚴禁帶入門禁管制區」等語，佐證許金龍有湮滅、偽造、變造證據之虞。

北院指出，該訊息內容顯然是在通知高階主管，利其採取應對措施，同時要求員工爭取緩衝時間，假如其他群組內發言坦蕩，何需爭取緩衝時間，何需將檢調人員帶入會議室休息，何需員工注意必要時的過濾。

北院說，雖然辯護人稱許金龍未在該群組內，但這些內容當是高階主管指示，再由總務人員代轉予公司內其他同仁，許金龍身為樂陞董事長，有權指示的可能性甚高，即使不在群組內或親自發送訊息，難認定這些內容與他毫無關係。

此外，北院也依據檢察官提出還原許金龍機刪除對話記錄部分，審酌wechat訊息內容，確有提及數家公司之關連性及其負責人，而經許金龍刪除，認為許已有滅證情事。

北院表示，審酌許金龍所涉罪嫌被害者眾、涉案金額重大，若採較輕微的強制處分手段，如具保、限制住居或禁止與共犯、證人聯絡等，並不足以擔保本案後續偵查、審判等相關刑事程序順利進行，而確有羈押許金龍，並禁止接見、通信之必要。

對此結果，許金龍的辯護律師說，會和當事人討論後，再決定後面怎麼做。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒