距離APEC領袖峰會還有一個多月，總統府五日即宣佈，蔡英文總統派任親民黨主席宋楚瑜出席本屆在秘魯召開的亞太經濟合作會議（APEC）經濟領袖會議；在宣布前，蔡英文前腳發給民進黨員一封信，要「力抗中國壓力」，後腳接受《華爾街日報》專訪說「不屈服於中國壓力」，引起中共官媒批評後，不知是否要藉此一任務指派，強化她無意與中國對抗的意思。
國台辦對此沒有新的說法，僅再一次行禮如儀強調，「台灣方面人士出席相關活動，要符合APEC諒解備忘錄的規定。」
最壞換人，最好也辦不了雙邊會談
從總統府和國台辦發言人的說法，宋楚瑜能否成行，似仍為五十對五十，不能高調談樂觀，基於主權尊嚴也不能自我貶抑試都不試就認為不可能。可以確信的是，最壞就是換人出席；最好也只是出席卻沒有雙邊會談，甚至要安排中國之外的其他國家雙邊會談，都必然會受到壓力或阻擾。不論何者，類似處境對台灣而言，都屬「素有經驗」，只要能進場，一切都好說。
北京一再強調一九九一年在首爾簽署的「諒解備忘錄」，但這個備忘錄針對的是各經濟體的部長級會議，台灣承諾外交部長不與會，外交部只派出司長級參與資深官員會議；領袖峰會則是依照一九九三年美國前柯林頓在西雅圖舉辦時的「慣例」而行，我總統無緣與會，派出「領袖代表」與會，既是台灣總統的代表，人選自是總統決定，北京能干擾但不具否決權，唯一被否決的二００一年峰會，因為東道主是中國，前總統陳水扁到最後一刻都不換人（當年領袖代表是前副總統李元簇），到最後一刻也沒收到邀請函，最後缺席。
根據過去的默契或慣例，主辦國都會禮貌性親自來台邀約，第一次口頭，待人選確定沒有問題後，再正式發出邀請函，在兩次來台邀請間，可能是角力也可能是協商。
這張邀請函，秘魯得看兩張臉？
根據總統府的說法，秘魯特使已經兩度來台，我方也已經告知人選，還補上台灣自成為APEC會員以來長期支持各項倡議和計畫，如今年八月二十五日捐贈五十萬美金給APEC支援基金，秘書處也發布新聞稿感謝，只差沒說門票錢都付了，豈能不讓我們進場？不過，正式邀請函到底在我們手上了沒有？依舊語焉不詳；外交部長李大維的說法則是，我方多次促請祕魯政府依照慣例，以尊嚴、平等原則對待台灣與會代表，「已獲得祕魯政府的正面回應。」因為外交部的樂觀，在國際民航組織會議已經落空一次，對國安外交之判準不能不打點折扣。
不過，國台辦行禮如儀之言，只談諒解備忘錄，沒再播放錄音機拿「九二共識」掐著蔡政府的脖子，為什麼？一點也不複雜，不必從善意惡意解讀，因為APEC不是聯合國下的組織，是以「經濟體」身份與會，早在「九二共識」這個名詞約定俗成（儘管民進黨不認帳）前，台灣就一直參與，包括峰會，否則香港又豈能與會？
