在五天內，索羅門與吉里巴斯接連跟中華民國斷交，路透另言吐瓦魯親台總理也被換。這時蔡政府真應該好好反思，兩岸在關鍵的十字路口，要繼續惡鬥而被斷交，或是轉念開啟和平大道？「千禧後」的兩岸急需「文化兩棲」，就是能夠認識、體諒兩岸的政體不同，理解與諒解其中文化差異的人民。打開心靈圍牆之大門，才能讓和平發展見到曙光。
美虛情假意抑或蔡無能為力？
吉里巴斯轉向後AIT表示深感失望，其實美國越是這樣表達，越是令人感到虛情假意，為何無法自己帶頭與中華民國建交，還要給小國們壓力呢？難道只是為了冠冕堂皇的面子或搾取台灣的軍購費？筆者無奈稱這是另類的「窮台政策」。
蔡政府上任斷七個邦交，每次都把責任推給大陸打壓，利用仇恨中共凝聚選票，但吉里巴斯是2003年阿扁締結的邦交，網友酸「如果推給老共金援，只是證明英派不如扁派而已。」
加拿大媒體近日刊出外交部長吳釗燮投書，呼籲聯合國「不拋下任何人」，接納台灣。吳便應該退一步想，硬碰硬無法解決入聯問題，何不參考國會政黨聯盟（國會黨）的「一中兩席」方案，這無疑是高明的遠見，不談台灣未來情勢恐怕更糟。
「千禧後」兩岸急需「文化兩棲」
中華民國成立百餘年，中華人民共和國則於70年前成立，兩岸相隔台灣海峽以不同的政體、不同的政府分治，相異的環境造就相異文化思維。而香港在廿多年前從英國回歸中共後，體制差異不免也令兩地人民存有文化思維上衝突。
「千禧前」與「千禧後」，兩岸三地價值感以2000年出生成為分水嶺，「千禧後」出生的年輕人越是走向極端。香港「千禧後」的年輕人，是反送中遊行中最為激情的角色；相對的，大陸因為整體國力崛起，「千禧後」的大陸人相對支持政府立場與作為，他們相信政府的管制是好的，並認為外界批判中共的聲音是被不客觀的扭曲。「千禧後」的兩造政體造成文化上認知隔閡的仇恨與矛盾，同屬於「千禧前」的我與大陸朋友都覺得可怕。
不過，雖然大環境因素影響，兩岸還有一些對和平抱有期待、願意尊重兩種的政體，並理解與諒解其中文化差異的人民，筆者稱之為「文化兩棲」。兩岸的時局造成人心衝突驟升，更急需要培養「文化兩棲」緩解兩岸的誤解。
打開心靈圍牆之門和平見曙光
以往筆者使用Google國際吸收世界大小事，曾以為商業無國界，媒體只要有觀眾就可以上這個頁面，無論是西方、大陸、俄羅斯等媒體消息一覽無遺，我也樂於這樣不同面向的角度看世界。
可能是因為美陸貿易戰的緣故，Google設定不同以往，已經沒有大陸視角的新聞；美國把不同價值的大陸新聞定調為國安威脅，自然就可以要求媒體企業不要放。直到聽一位朋友提到聯合國頒獎給阿里巴巴螞蟻森林，筆者才意識到，這麼大的國際新聞Google竟然看不見。
一位陸生廖小花來台之後，發現「台灣人以為自己沒有網絡高牆，以為自己什麼都看得見，其實是什麼都看不到。有一部分台灣文青（憤青）的心靈高牆，更是讓人難以跨越。」廖小花也是屬「文化兩棲」，心靈圍牆確實不能比網路長城還高，我們一起打開心靈圍牆之門，才能讓和平發展見到曙光。
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
