對於讀者即時的回饋，李仁植則指出，好的方向是，作者可以思考怎麼優化作品，創作者都會有固執的一面，編輯講的可能不太會聽，但如果是讀者意見，就比較會接受，但另一面來說，很多讀者會有傷人的發言，創作者幾乎每個人都是傷痕累累。
網路酸民多 李仁植：每天花3、4小時關心作者
李仁植坦言，自己每天花最多時間的事，不是在看作品，是給平台上的作者心理建設，每天大概要花3、4小時，去注意年輕作家有沒有在臉書貼負面言論，有的話就要打電話關心，他也無奈談到，有些作家受到傷害，甚至在留言區跟讀者吵起來，他必須要打電話去制止，這都是血淋淋的案例。
來自荷蘭的André，過去是動畫背景，如今在泰國曼谷共同創辦PLASTIEK平台，製作嵌合動畫的數位漫畫作品，他指出，其實歐洲目前還沒數位漫畫的市場，很多人還不知道條漫，歐洲比較落後一點，很多人不覺得這有發展潛力，還是比較相信傳統紙本漫畫，他的作品儘管大家覺得很酷，但歐洲並不是完全成熟的市場，主要還是由老派漫畫形式主導。
對於未來走向，André認為，紙本漫畫儘管衰退，但一定會有一席之地，數位漫畫其實是蠻年輕的產業，他自己也很愛買漫畫，如果書架上都放了很美的紙本漫畫，是很美好的事。
對於紙本漫畫是否會被數位漫畫取代，李仁植則認為，這取決於經濟成長率跟房價，買全套漫畫要好幾千塊錢，年輕人的薪水較低，現在省下錢買一套漫畫還可以，但到了40歲時還可以嗎？隨著年齡增長，家裡需要放的東西會越來越多，漫畫跟其他東西相比，優先順序絕對不會在最前面，東亞地區已經進入典型的低成長率、高房價，若考慮消費者的環境，他認為紙本漫畫被數位取代的速度會非常快。
歐美出版界人士近期指出，電子書泡沫恐已破裂，銷售趨於平緩，認為在電子螢幕氾濫的時代，紙本書以情感取勝。對於數位漫畫是否也會面臨同樣情況？李仁植會後受訪則表示，他認為不太可能，很多發達國家會掀起復古風潮，但只是瞬間的潮流，單從漫畫來看，數位漫畫提供壓倒性的便利，不管哪個國家，漫畫主要族群都是年輕人，經濟能力不能跟成年人比，且15到25歲的人從小就接觸網路，已經很習慣這種消費方式 。
韓團也瘋條漫 上飛機一看就是8小時
李仁植也透露，他老闆好幾次搭飛機時，剛好跟南韓男團、女團的藝人一起，都是很年輕的偶像，就親眼看到他們上飛機後，會立刻用app下載漫畫，飛機起飛後就可以看，一看就是8個、10個小時。
李仁植也指出，讀者還是會有收藏的需求，且其他國家相比，台灣讀者這方面的需求相對高，讀者留言常看到的就是，「老師什麼時候要出實體書？」儘管不知道出版後的銷量如何，但這樣的回應，已經顯示讀者需求，不過他也認為，好漫畫會不停出線，但除非房間空間夠大，不然無法一直收藏，可能就是只收藏最喜歡的1、2套，其他大部分都以數位形式存下來。
註：「條漫」是以手機為主要閱讀載體，不同於過去漫畫橫向閱讀，改以直條閱讀為主的漫畫
