英國定於10月31日脫歐，首相強森卻奏請女王讓國會休會長達5星期，至10月14日再復會，屆時恐怕沒有時間再研究新版脫歐協議，英國極有可能發生多數議員都不樂見的「無協議脫歐」。英國最高法院24日一早裁定，強森強迫國會休會實屬違法。這歷史性的判決對強森「硬脫歐」的計畫造成嚴重打擊，下議院議長貝爾考宣布將於25日上午復會，反對派議員呼籲強森應即刻辭職。
強森（Boris Johnson）目前正在紐約參加聯合國大會，他表示自己雖不同意，但尊重最高法院的判決。唐寧街10號則宣布，首相強森不會辭職，前往聯合國大會發表演講之後，就會趕回英國。
法院認證的「違法」首相
強森為了實現「硬脫歐」，8月底竟把不甘政的女王伊莉莎白二世（Queen Elizabeth II）拖下水，奏請女王應允國會從9月9日休會至10月14日，長達5個星期。英國君主保留了下令國會「休會」（prorogation）的皇家特權，然而虛位元首無法拒絕實權首相的要求。「休會」特權過去動用的次數極少，且多適用於行政問題，強森要求女王下令休會，等於是要王室干預民主政治。
反對人士批評，強森意圖凌駕國會以達到「硬脫歐」目標，並一路告上最高法院。11位最高法院法官經過一周的聽證與辯論之後，24日上午裁定──強森奏請女王讓國會休會至10月14日，實屬違法、作廢、無效的行為。最高法院院長赫爾（Lady Hale）在判決中指出，本次「休會」是在「特殊情況」下發生，然國會對於其本身是否休會應有「發言的權利」。
赫爾強調，本次「休會」對英國民主的影響很「極端」，此外沒有證據顯示國會有必要休會那麼長的時間。赫爾指出，因此11位最高法院法官全體認為在法理上「國會並未休會。」強森堅稱，國會休會是歷年慣例，政府才有時間整理政策綱要以供備詢。但過往的休會期通常只有幾天，這次長達5個星期，強森並沒有解釋原因。
下議院議長宣布明早復會，工黨籲強森辭職
堅決反對「硬脫歐」的下議院議長貝爾考（John Bercow）指出，國會將於25日上午11時30分復會，「政府聲稱關閉國會5周只是標準做法，但法官們反對了政府的主張……最高法院法官證明了，國會在這個關鍵時刻擁有開會的權利與義務，以監督行政單位與部長課責。」貝爾考說：「為展現我們的國會民主，下議院必須刻不容緩地開會，因此我會緊急與各黨領導人磋商。」
工黨領袖柯賓（Jeremy Corbyn）在工黨年度大會上籲強森辭職，並重新召開國會選舉，工黨已準備好組建政府。柯賓說，強森關閉國會之舉，顯示「他蔑視民主與濫用權力。我誠邀強森知所進退，並成為英國有史以來任期最短的首相。」
蘇格蘭最高民事法院也判決，首相強森中止國會之舉違法。11日，蘇格蘭最高民事法院內庭（Inner House of the Court of Session）的3位法官，審理了75位跨黨派國會議員提出的上訴，一致認定強森行事違法、誤導女王。
強森：強烈不同意判決，下月底一定脫歐！
強森於紐約發表回應：「我強烈不同意最高法院此一判決。儘管我對司法部門致上最高敬意，但我不認為這是對的裁決。」強森還試圖自行解讀法院判決的政治意涵：「最主要的事情是，我們要在10月31脫歐，本判決在這情況下分明是要重挫脫歐，阻止脫歐。在我看來，這判決很不尋常。」
強森在聯合國大會發表演說時，又再度於開頭提到英國最高法院的判決，他表示無論如何都無法阻止「政府兌現人民的意志」，英國於下個月底脫歐，「我們將需要女王發表御座致辭（Queen’s Speech），以闡明我們接下來該做的事。」幾乎每屆英國國會會期都是由女王伊莉莎白二世親自主持開幕，女王通常會發表內閣撰寫的「御座致辭」，勾畫出政府來年的施政大綱與立法工作。
