反對協議最力的前總統烏力偉（Álvaro Uribe）獲知桑托斯得獎後，第一時間難掩憤慨，在推特（Twitter）上發出連串抱怨，但立刻將發文撤下，並改口恭喜桑托斯獲獎。烏力偉在2002年至2010年總統任內大力清剿FARC，始終堅持不能輕縱FARC，他認為和平協議讓FARC成員免受懲罰、還能組成政黨參政，完全不符合司法正義，因此必須全面重談。
公投後情勢緊繃 哥倫比亞民眾反應兩極
英國《衛報》（The Guadian）也報導，哥倫比亞國內也出現兩極反應，支持和平協議的陣營十分高興，認為桑托斯得獎實至名歸。但哥倫比亞國內先前就出現批評聲浪，認為桑托斯完全是為了獲得諾貝爾和平獎，出於私心才死命推動和平協議，部分在公投投下反對票的民眾表示，看到公投結果時非常高興，因為這代表桑托斯的得獎希望破滅。但顯然事與願違。
和平倡議人士赫伯海默（Kristian Herbolzheimer）表示，公投之後哥倫比亞各界又逐漸陷入不安與躁動，週四才傳出政府軍隊已要求士兵「隨時做好戰鬥準備」，目前還難以預測和平獎結果對國內情勢的影響。
以諾貝爾和平獎而言，頒獎給尚在「進行式」中的和平議程其實不算稀奇，諾獎委員會多半希望透過這份全球知名的獎項，鼓勵獲獎者持續推動和平。往年案例中最多爭議的，當屬2009年頒發給美國總統歐巴馬（Barack Obama），歐巴馬獲獎時才就任總統幾個月，僅在數場演說中表達欲全面從中東撤軍等政策，令外界大感不以為然。
但除此之外，全球各界對桑托斯獲獎都予以祝福，歐洲理事會主席圖斯克（Donald Tusk）第一時間就在推特發文祝賀，2014年和平獎得主、也是有史以來最年輕得主的馬拉拉也在推特恭賀桑托斯，並寫下「此刻，世界最需要的正是勇敢的領導者，能奮起對抗極端主義、提出和平願景，並帶領人民奮鬥直到成功的那天。」
"More than ever, we need courageous leaders." - Malala on President Juan Manuel Santos. #NobelPeacePrize pic.twitter.com/33Pu68KKfz
— Malala Fund (@MalalaFund) October 7, 2016
