「事實查核網站」崛起是好是壞?美國媒體專家:對媒體、民主都很有價值

2016-10-08 13:40

? 人氣

麥考奇恩舉例,《芝加哥論壇報》的社論支持自由黨(Libertarian)的總統候選人強生(Gary Johnson),但對於強生不知道因敘利亞內戰而多年陷入戰火的城市阿勒坡(Aleppo)及其他爭議,該報紙的新聞版面對強生有嚴厲批評。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

麥考奇恩:希望「問責新聞」能獲媒體重視

麥考奇恩指出,在美國,當然也有以特定意識型態主導新聞報導方向的情況,因此「問責新聞」(accountability journalism)就更為重要,《坦帕灣時報》的事實核查網站「PolitiFact.com」就是「問責新聞」的例子,有越來越多媒體重視報導的透明性,讓讀者了解,「怎麼做出報導,怎麼得出結論」。

他另外舉例,今年8月,《華盛頓郵報》資深記者柯蘭尼施(Michael Kranish)及資深編輯費雪(Marc Fisher)與24名記者訪問川普,隨後出版川普的傳記《川普真面目》(Trump Revealed),同時《華郵》也將這本書使用的原始資料上網公開,共有 408份資料,包括訪談的逐字稿等。

《華盛頓郵報》出版專訪川普內容,《川普真面目》(Trump Revealed)揭露他不為人知的一面。(翻攝網路)
《華盛頓郵報》出版專訪川普內容,揭穿他不為人知的一面。(翻攝網路)

根據《華郵》網站,公開的資料非常龐大,有數千頁訪問逐字稿、法庭文件、金融資料、移民紀錄等,訪問中講好不列入紀錄的部分及《華郵》無權公開的資料,則不放在資料庫中,資料庫有搜尋功能,方便查閱。

麥考奇恩表示,這是非常好的方式,《華郵》讓讀者知道,如果你想確認書的資訊,「通通都在這裡」,他希望「問責新聞」未來能更獲得各媒體的重視。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章