在這一點上，中國人把對希拉蕊的不滿，轉化為對川普的支持。在不少中國人看來，希拉裏留給他們的印象，是批評中國人權紀錄，而且，更令這部分中國人惱怒的是，在國務卿任內，希拉蕊親自制定了「重返亞洲、圍堵中國」的戰略。
黨國不分的那些中國人，誤以為，像希拉蕊這樣傳統的美國政治家，對中共的反感，就是對中國的反感；對中共的批評，就是對中國的批評。這部分中國人，至今不明白，美國對中共的批評，對共產中國的圍堵，就是對中國人民的最大支援。
其實，在美國的政治家中，屬於民主黨的克林頓夫婦，還算不上是最反共的，也算不上是最維護人權的，他們曾經對中國獨裁者妥協，是受到的批評之一。與共和黨的雷根總統這樣堅定的人權捍衛者和偉大的民主推廣者相比，克林頓夫婦維護人權的言行，只能算是保持在基準線上，僅僅是守住了西方政治家的道德底線。
但是，在飽受中共洗腦而淪為腦殘的中國人群裏，希拉蕊的人權言論已經讓他們受不了，希拉裏圍堵共產中國的戰略，更讓他們抓狂。這部分中國人，支持川普，乃是熱切地盼望川普能夠打敗希拉蕊。為此，他們興致勃勃地參與美國民主政治。這部分中國人希望川普贏的願景，可以總結為一句話：以對美國民主的參與，達到對中國專制的捍衛。
這部分中國人，未能意識到，在中國，他們被剝奪了選舉權，但他們參政議政的原始欲望依然存在，因而，把他們在中國無法實現的參政議政的欲望，轉化為對美國大選的盎然興趣。他們是中國公民，卻無法在中國投票；他們不是美國公民，也無法在美國投票，卻用「心」為美國投票；而一旦他們有機會變成美國公民，可以行使投票權時，他們會選擇性地參與美國政治，比如積極參與這一次大選。但潛意識裏，並非認同美國的民主，而是為了捍衛中國的專制。
他們無法意識到，這種心態和行為之間的自相矛盾和巨大諷刺性，更無法意識到，包含於其中的深重悲劇，身為奴才的最大悲哀，莫過於，把悲劇當作喜劇的忘我演出。正如魯迅所言，這些中國人，「不但安於做奴才，而且還要做更廣泛的奴才，還得出錢去買做奴才的權利。」
＊作者為旅美中國作家、政治評論家。最近在台出版著作有《傾斜的天安門》、《全世界都不了解中國人》。本文原載自由亞洲電台，
