對此刻的中國而言，統一台灣比較重要？還是超越美國取得「地球管理權」比較重要？拿這個問題向1,068個中共官員抽樣調查，他們大概100％會說兩者都重要，也都會同步實現。但筆者必須吐槽，這兩個目標有根本性的互斥，中共必須要有二選一的取捨智慧。
中美貿易戰的斑斑血跡，正好澆醒北京當局的盛世夢想，從大航海時代到世界大戰、美蘇冷戰，沒有任何一個世界第一強國會束手就擒，更何況是對全球資源調動能力最為巨大的美國人，「修昔底德陷阱」已迫在眼前。
以下筆者要展開五個提問，請中共當局長考中國未來命運。
「問題一：中國應該拼政治還是拚經濟？」
習近平並不是順風順水的紅二代，十六歲時父親被誣指涉入《劉志丹》小說案，全家成為毛澤東瘋狂文革的受害者，青少年時期的習近平人身安全難保，急忙遠離北京，到陝西省梁家河當七年知青，透過下鄉勞動保住性命，而習仲勳被羈押時間太長，以致一度見面認不出長大後的習近平，習近平從這些生死關頭磨練出堅忍不拔的性格，絕非長於台灣安逸環境的政治人物可比擬。
西元1978年，習近平的父親習仲勳剛走出「拼政治」的文革陰霾不久，鄧小平交付給習仲勳廣東省委第二書記的權柄，並批准習仲勳建設「深圳特區」的「拼經濟」構想，替中國改革開放40年拉開序幕。
相信青少年時期的習近平深知「拼政治」的禍害，又在中壯年時期親歷「拼經濟」的效益。如今，習近平也當像父親習仲勛一樣，需要審慎長考中國未來的命運。
台灣和香港就像中國巨人的「阿基里斯腱」，中美之間如果維持在「理性拚經濟」的軌道上，比拼科研、人才、預算，美國遲早會被中國的量體優勢超越。但若美國把戰場引導到「非理性拼政治」的軌道上，讓中共當局掉進民族大義、同胞感情、統一大業之類的抽象戰場，進而改動中共配置國家資源的優先順序，便有可能拖住中國的發展步調。
截至目前為止，中美對抗尚屬以「拚經濟」為主要競爭形式，然而台海事務卻是以「拼政治」、「拼軍事」為主要對抗形式。中共若以拚經濟為軸線，不論輸贏，中國人民福祉跟企業實力都會提升。若以「拼政治」、「拼軍事」為軸線，莫說假使結果失敗將使中共陷入統治危機及內部分裂，即使勝利，也對中美的科技經貿爭霸毫無幫助，甚至會因過程中付出巨大代價，導致發展速度衰退，致使習近平這一代人錯失走向世界第一強國的總體目標。
兩者權衡，形勢明確，利弊清晰，抉擇何難？
「問題二：中國菁英要把注意力放在台海或是放眼全球？」
在中國紀念改革開放40年，建國70週年的此刻，我們來「假設」當年鄧小平調度舉國之力攻打台灣會發生什麼事呢？
