任期12年審計部審計長林慶隆10月1日將屆滿，他自認無愧於職務且非常盡心盡力，林慶隆指出，「審計長不是哪個黨的審計長，而是各黨派、朝野都接受的審計長。」他一直念茲在茲的，就是不要辜負憲法賦予審計長的獨立性與專業性，過去近12年來，審計部下了很大功夫推動轉型，包括推動「審計部組織法」，讓審計定位與職權跟上時代潮流，在隨著政府體制越來越健全，審計機關幫政府找出沒注意到的問題，能讓政府做的更好。
但似乎是林慶隆個人自我感覺良好，不僅有多位立委認為林慶隆表現並不理想，對審計部的無所作為甚為失望！2019年 3月18日黃國昌立委曾質詢審計部，黃國昌立委說：當政府不斷亂撒幣蓋蚊子館，浪費公帑的作為，審計部「到底對誰追究了什麼責任」？例如：1億7000萬的苗栗馬奮館停車場、81億的宜蘭矽谷、30億的中興文創園區、60億的中興新村。
民間團體，於2019年1月31日向審計部陳情，針對財政部五年超徵六千多億，平白失蹤？以及每年編列沒有法源1.3億的稅務獎勵金，應明確公布發放情形及獎金分配，供民眾檢視。網路影片中審計部承諾3月1日提供詳細的超徵流向資料，3月5日提供稅務獎勵金的詳細個別受領人與金額。但是人民等到的結果，卻是審計部一份沒有署名承辦人姓名的公文，對於人民陳情內容卻又答非所問？
2019年9月24日立委徐永明在立院質詢審計部。認為審計部應徹底撿討四大案：
1.第二預備金5000萬應為救災應急所用，但中央政府不當使用層出不窮，如汰換計程車、發放夜市抵用券、審計部應有明確立場。
2. 高通違反（公平交易）被裁罰234億後，公平會卻以5年投資計劃跟高通和解，讓國庫短收，此結果被監察院報告指出恐涉違法，高通繳交罰鍰234億本是阜助國庫，但公平會若以5年投資計劃跟高通和解，最後獲利的是高通而非人民。
3. 審計部決算審核報告，替國發會背書能創造2.8萬~3.1萬個就業機會，徐委員質疑審計部報告內容的真實性，因詢問該會，國發會卻答覆並未調查實際就業機會，徐委員認為國發會空口劃大餅，審計部卻背書。
4.徐委員更指出，內政部編列48億做新式身分證印制，並以限制性招標讓中央印制廠得標，徐委員質疑中央印制廠過去曾發生護照印制錯誤情形，結果中央印製廠又以32億轉包出去，對中央印製廠又無約束力，認為既是限制性招標，卻草率的沒有看緊人民的荷包，因那不是一億或二億，那是48億的人民納稅錢！ 也認為新版身分證的規劃案由國巨公司進行，恐有資安的疑慮，因為此公司代表人幸大智律師在中國有執業，甚至被中國列為百大業務優秀律師。
審計部主要職責為審核各級政府機關之財務收支、考核財務效能、審定決算、稽察財務上之違失、核定財務責任等。審計部的工作相當於國家財務警察，但從立委的質詢，都不見審計部有任何主動究責追償行動！實在令人民失望。
＊作者為業務助理
