此外，全台第3大、南部最大的興達電廠，現有裝置容量432萬瓩，計劃興建三部燃氣機組，估計可增加390萬瓩的裝置容量。台電說新機組完成後，興達4部舊的燃煤機組就會除役；雖然不能確定實未來萬一供電不足時，台電是否會如現在一樣把許多該除役的老舊機組繼續「頂著用」，但興達這個增建案對當地永安溼地的破壞甚鉅，已是可肯定的事實。
不過，看起來桃園與高雄地方政府，似乎不是太介意區內電廠增加機組、破壞自然，至今尚無太多反應─是未特別注意到此問題，還是認為增加的污染不大所以不必介意？或是根本不介意自己的市民用肺發電？
這些困境，在蔡政府上台力推其能源政策的那一刻，就已註定出現；至於未來是否能化解，尚在未知之數。台灣從核一到核四的總裝置容量高達770萬瓩（核一120萬瓩、核二190萬瓩、核三190萬瓩、核四270萬瓩），蔡政府能源政策以全面廢核為出發點，因此不僅核四不必想完工啟用，現在核一到核三亦不必考慮延役，最後都要逐步停止運轉。
以核電總量而言，台灣等於放棄一個是現在中火1.3倍大、又不會有排放、增加空污的供電能力；這個缺口當然要有其它發電方式填補，否則缺電就會出現。蔡政府對外說以綠電替代，但實質上綠電不穩定的特性，加上未來到底能完成多少仍在未知之數，最可靠又穩定的供電來源就變成火力發電了。
這就是蔡政府一直增加各地原有火電廠的機組，甚至要蓋新火電廠（如一度強度關山的深澳燃煤電廠計劃）的原因，在推動這個能源計劃時就已註定如此。如果不因堅持意識型態而要全面廢核，核電原本可占供電的20-23%左右，加上其它綠電─即使未如蔡政府預期的達到20%，但至少能有10-15%，這代表台灣不會讓空污惡化、排放增加的供電可達30-38%，火電因而可大幅降低，民眾可擺脫用肺發電的惡夢。
蔡政府官員說，未來秋冬空氣較差、用電較少的季節，可以多用綠電，因此空氣品質會變好。希望真實情況是如此，更祈禱全球暖化、極端氣候增加情況下，官員的期待還能達成。至於用電高、既無核電又缺風電支援的夏天，全民就只能一心一意、共體時艱，一起努力用肺發電。
