被譽為中國80年代「改革四君子」、六四民運後流亡海外的經濟學者朱嘉明，15日應龍應台基金會邀請在台演講，討論世界各國近年寬鬆貨幣政策，引發貨幣政策失控的問題。朱表示，如果以廣義貨幣發行量M2為指標，中國M2年增率是經濟成長率2倍，若以貨幣經濟學派觀點，中國經濟遲早會發生經濟危機，但實際上，中國經濟承受金融危機的彈性，遠超過外界預期，很多一線城市的泡沫經過多年下來，可以說是「鋼泡沫」，「中國經濟發展過程，已經沒有現成理論可以解釋」。
朱嘉明是1980年代中國改革開放過程中最重要的參與者之一，當時他與翁永曦、王岐山、黃江南聯名上書中國國務院，建議中國大陸當局推動經濟改革，被譽為「改革四君子」，如今任教於維也納大學。
龍應台在演講中詢問朱嘉明，身為當時建言改革的四君子之一，如今面對目前中國的經濟狀況，如何回頭看待30年前的改革建言？最大的感觸與憂慮為何？中國長期以來「政治向左、經濟向右」的基本矛盾，怎麼可能走得下去？
中國承受能力遠超預估
朱嘉明：沒有現成理論可以解釋中國經濟週期性
朱嘉明說，不在其位不謀其政，「我不僅在台灣是客人，我在世界各地都是客人」，他說，四君子當初之所以發生，是因為1979年，中國經濟在文革後發生很大問題，進入一種經濟危機狀態，而社會主義計畫經濟，是造成當時問題的原因，當時社會主流思想，並不承認社會主義會有經濟危機，他們把當時危機狀態，命名為結構型經濟危機，當時國務院接受他們這樣的分析方法，從此社會主義計畫經濟制度存在經濟危機，不再是討論的禁區。
朱表示，討論中國經濟有幾個重要方法，從80年代到現在，他的方法論並沒有改變，其中一個是，「中國經濟發展過程，已經沒有現成理論可以解釋中國經濟週期性」。
朱嘉明表示，中國廣義貨幣供給量M2，2倍於經濟成長率，按照貨幣學派理論，中國經濟一定會發生危機，但他們發現它還能運行，證明傳統經濟理論解釋中國經濟實際狀況，看起來還是不夠，需要進一步觀察。
「看中國經濟，要特別注意一點，就是中國經濟的彈性。」朱嘉明說，一個經濟體所能承受危機與內在原生性問題能力有多大？中國顯而易見承受能力，遠遠超過原先預估，這和中國經濟體市場規模與地理空間有巨大關係，實際訪查中國就會發現，有些省份經濟一塌糊塗，但也有省份比較好。
其次，新的產業部門吸納舊經濟能力，緩解舊經濟矛盾，有多大可能性？新的產業部門的成形，是否帶動經濟的轉型，這都必須觀察。
