第三，存續邦交關係代表相互承認，但不存續邦交關係也可能有承認，因為承認是片面的政治行為，具有法律效果。誠如二○○七年台灣對獨立的科索沃給予片面承認，科索沃也在政府網站上感謝台灣。但由於科索沃未來希望加入聯合國，需經過安理會常任理事國之一的中國支持，隔日便在網站上把謝詞取下。
又例如中華民國在一九九五年與巴布亞紐幾內亞相互承認，斐濟也在九六年與中華民國相互承認，但均未建交，兩國都允許我政府在其境內使用中華民國。不過，兩國分別在二○一八年二月與一九年七月在中國壓力下被迫更改我國名。
換言之，台灣是否為一個國家，和是否有邦交國或邦交國數量多少並沒有太多關聯性，沒有邦交關係也可能有片面承認。
不過，現在邦交國承認的是中華民國代表中國，才會出現一四年馬紹爾群島到國際法院（ＩＣＪ）控訴中國擁有核子武器，但訴狀上寫的是中華民國的糗事。
因此，零邦交造成的是中華民國與其他國家之間法律關係的變化，只要對外交往的「能力」不受影響，仍是主權獨立的國家。
武力才會改變兩岸現狀法律地位
當然，中國不會容許在零邦交後，讓「一中一台」或「兩個中國」雙重承認發生，一旦有國家要與台灣建交，北京就會再次與其斷交。
在零邦交後，只要在台灣的中央政府不被其他國家殲滅、被迫降格為地方政府，那也僅是沒有邦交的國家。如果中國人民解放軍企圖對台動武，那才會改變兩岸現狀法律地位，但絕不會如前外交部長歐鴻鍊所言，中華民國會因零邦交國，中國大陸就完成統一。（本文作者為台灣國際法學會副秘書長）
