核廢料無處放，台電計畫改放海底？有媒體報導指出，台電在9月向經濟部提出「集中式貯存場可行性評估報告」，並將評估興建地下海底城做為核廢料最終處置場。台電則回應，海底儲存是最終處置，台電所提的集中式貯存場、也就是核廢料的中繼站，目前全是陸地上的設施，沒有海底這個選項。
低階核廢料遲遲無法遷出蘭嶼引發民怨，核一、二廠用過核燃料池也陸續爆滿，台電面臨核廢料處理壓力。上個月台電為解決核廢問題，計畫興建集中式貯存場，並將報告送經濟部審查。報告中指出，未來若在島嶼興建集中式貯存場，核廢料將透過訂製的運送船送至小島存放，計畫使用40年，台電並預計耗資800億元興建港口、取得土地、建置相關設施等。
媒體指出，台電考量島嶼面積不夠大，也在報告中將瑞典採用的「海底城」做為最終處置場，屆時將興建迴旋式海底隧道，透過卡車載送將核廢料運至海底。但有核工專家認為，在海底存放核廢料，恐因地震、海嘯等天然災害而有安全疑慮。
台電：目前僅談核廢料中繼站 沒提及最終處置
台電發言人林德福今（18）日回應，台電上個月送出的報告全都是談集中式貯存場、也就是核廢料的中繼站，沒有提及最終處置。林德福說，核廢最都是先集中貯存再最終處置，而集中式貯存依目前各國做法都是在陸上貯存，不會進到地下，台電在選址時也會評估可行性。
至於集中式貯存場要設在哪，林德福說，目前台電希望政府能成立選址委員會，找來學者、公民團體一起討論，並開放民眾參與，共同討論核廢料中繼站要設在哪。林德福也說，核一、二用過核燃料池將滿，但集中式貯存場選址所需時間沒把握，可行性調查也需要時間，意即現在即便找到集中式貯存場，也來不及讓核一、二繼續運轉。但林德福強調，核廢料是一定要面對的問題，核一、二即使不發電核廢料也還在，兩者應脫鉤考量。
