但在川普眼中，中美貿易戰的重要性應是高於台灣問題，這和他爭取連任有關。因此，川普不會為影響台灣大選，挑戰中共眼中的「核心利益」。美國在台海展現軍力，帶有「預防性防衛」（preventive defense）的意涵，目的不是為了製造事端，而是避免1996年台灣總統選前的台海軍事危機重演。
中共對台政策與中美關係
2019年至2022年中共召開「二十大」之前，是習近平聲稱的「歷史交匯時期」，中共當然關切台灣在明年總統大選之前的政情變化。2018年的「九合一」選舉結果，非美國所預期，美國和民進黨都指控北京介入，卻提不出有力的證據；但國民黨獲得壓倒性勝利，應是北京對台決策當局所樂見。
大陸國台辦發言人馬曉光在那次選後即聲稱，選舉結果「反映廣大台灣民眾希望繼續分享兩岸關係和平發展『紅利』，希望改善經濟民生的強烈願望」。言下之意，習近平在中共「十九大」後提出的惠台措施已收到效果。
此外，馬曉光也針對台灣政治板塊藍大於綠的移動，強調中共「將繼續堅持九二共識、反台獨，也會在對兩岸關係、城市交流性質有『正確認知』的基礎上，歡迎台灣更多縣市參與兩岸城市交流合作」。國台辦的說法意有所指，因為只有藍營執政的縣市，對中共關注的「九二共識」問題不存障礙，才有機會與對岸建立「人進來，貨出去，發大財」的管道。
美國國防部印太事務助理部長薛瑞福（Randall Schriver）6月19日指出，美方預期中共將透過社群媒體、入侵網路等手段，試圖干預台灣即將舉行的總統、立委選舉，聲稱美方將考慮台灣因應此問題所需能力，直接提供協助。
個人認為，中共和美國一樣，都關心台灣的總統大選，也都試圖運用手中的籌碼，讓結果能符合本身的期待。但美國的介入會被中共視為「干預內政」，付出的代價是中美關係；中共的介入則有可能重演1996年和2000年的台灣總統大選，成為選舉的「票房毒藥」。
習近平曾說，會「牢牢掌握兩岸關係發展的主導權和主動權」，但客觀形勢的變化，非主觀意志所能轉移。除了川普的言行難以預測外，台灣選情的瞬息萬變，也非中共所能有效掌控。
例如，「九合一」選後，國、民兩黨的聲勢消長，就出現了預期不到的變化。國民黨的參選人韓國瑜，因支持他的特定媒體而受池魚之殃，竟遭黨內同志抹紅。國民黨已面臨內部的整合問題，連對九二共識都有不同的意見；相形之下，蔡英文以逸待勞，民意支持度已從2018年底地方選舉的挫敗谷底翻身。
另一方面，香港反修例抗議行動越演越烈，其對台灣大選產生的外溢效應，讓中共陷於進退維谷的困境。當事件到了不可收拾時，不排除北京有採取武力鎮壓的可能。如不出此下策，中共則會被視為「紙老虎」；但動武的結果又會證明，一國兩制的失敗竟落到如此下場。兩種情況都給了台灣「反中抗中」者見縫插針的機會。
