針對本月10月3日臺南市政府舉辦之「古蹟與歷史建築文化資產審議大會」，針對位在臺南青年路232巷鐵道旁的「蘇丁受醫師看診間」的審議結果：「大會審議後認為建物本身特色並不鮮明，原宅邸及相關附屬建物皆已拆除殆盡，周邊環境已無文化紋理脈絡可循，爰做成不指定登錄為文化資產決議。 」此決議令許多老臺南人感到相當遺憾與失望。
一、這棟看診間對臺南為何如此重要？
蘇丁受醫師（1903—2008）日本時代明治三十八年七月生。大正十五年三月於臺灣總督府醫學專門學校畢業，後執業成為醫師。同時，他是日治時代臺南市第一屆民選議員，東門長老教會長老。同時也是臺南市醫師公會創設之初的發起人之一（臺南市民權路之韓內兒科診所的韓石泉醫師也在其中）。其成立之武田與蘇外科聯合診所，原址在湯德章紀念公園（原大正公園）鄰近，臺南市中西區中山路2號（大正通）的三角窗口。許多老臺南人都相當喜愛到武田診所看診，想必是臺南醫療史上重要的一頁。可惜目前已改作婚紗店，目前市民無法一窺時代風華。據傳，白色恐佈時期，蘇丁受醫師因其在地方優良的名望、且與湯德章律師有交情，一直受到威權政府的監視與管控。但由於其優良、經驗嫻熟的醫療能力，依舊受到市民的肯定與喜愛。這是臺南人頑強、優雅、專業、有品德的見證。
蘇丁受醫師的故宅坐落於臺南市東區，位於鐵路沿線、著名老屋欣力活化歷史建築KINKS的旁邊。可惜的是，這幾棟建築物陸續在去年年底與今年四月，便因臺南鐵路東移工程之故，無預警地遭到拆除，令人深感惋惜。大臺南市當年得以提報合併升格，係由於歷史地位與文化的豐富資產而受到重視。如今，連不影響地下化工程的蘇丁受醫師看診間，也不願予以列冊追蹤、進行基本研究調查、建築測繪、人物誌的建置，實在有愧於「文化古都」之名號。
蘇丁受醫師看診間，倘若不儘速給予文化資產定位，恐怕接續就要再次於開發的壓力下，在這個城市中遭到破壞。
二、政治凌駕專業：政府只想趕政績，不想把事情做好
臺南市區鐵路地下化，多年以來爭議不斷。作為預算三百多億、規模宏大的公共工程，市府與鐵道局長期關閉與民間合作、協商、討論的機會，實在不是民主之都、文化首府臺南應有的樣貌。民間近期發起連署，大聲疾呼市府應重視「壽陸橋」與鐵路沿線「糖業遺址」的研究與調查卻四處碰壁。然而為了趕做鐵路地下化工程，文化局、都發局等局處，一路大亮綠燈放行。對於只想趕政績，不想把事情做好的市政府，感到相當痛心。如今，一棟臺南醫療活歷史的城市地景，在當局沒有任何作為的狀態下，將周圍拆除後並將此原因作為該棟看診間無法被指定為文化資產的理由。不禁令人懷疑，臺南承受得起文化古都的封號嗎？以文化之名升格直轄市後，卻拿著人民的稅金破壞珍貴的文化資產，實非正道。臺南恐怕終將變成一座飲水不知思源、吃果子不知拜樹頭、數典忘祖、沒有記憶的城市。
三、一場充滿瑕疵的文化資產生死判決
一直以來，文化資產審議大會是充滿各種瑕疵，文化資產審議委員掌握很大的權力，不僅審議委員全數為官方代表或指派，審議大會過程中雖然開放民眾旁聽提報人或所有權人的觀點陳述，但委員做決議時的討論過程則被完全靜音，民眾實際上到底真正參與了什麼？官方代表在程序上應該要進行公開辯論，要拆、要留都應該附理由與證據。依現在官方的作法，可以隨便說、不用附資料文件，就直接判定文化資產的生死。 這樣資訊完全不對等的狀況，人民要如何知道官方的計畫、文件、會議資料等，可以去哪找？看不到討論過程的文件與理由，人民要如何提出質疑？臺灣應該要盡快推動文資法修法，審議委員應該要包含民間團體代表至少佔委員總人數的1/3 ，否則以現在的情況， 整個審議委員可以說完全是政府與利益的代表，那說什麼都只是廢話。
＊作者為城鄉與空間規劃專業工作者
