蔡英文領導的民進黨政府因對大陸採取兩手策略造成了兩岸關係的冷和與緊張現象，以及因此對國內經濟、貿易發展與對外關係所造成了停滯與壓縮的問題。但這一切似乎當權者並不以為意；除了以簡單一句 「這是執政者必須承擔的(壓力)」 做為回應外，另以 「這是中國大陸強權不尊重台灣人民與中華民國存在的事實的鴨霸行為」 做為轉移責任的說詞。不僅如此，她還加碼提名至少三位台獨意識明顯的大法官人選，他們並且公然在立法院的同意權審查會議中發言表明不認同中華民國的各種說詞言論。
從蔡政府這點點滴滴做為所呈現的現象，可以簡單歸納出，她是以民進黨 「台獨黨綱」的意識形態做為基調，以執意決行的態度、「轉型正義」的名義，並以「衝擊對抗」的方式來執行其所謂的 台灣 「政治轉型」 工程；但這個做法也把台灣整個國家及社會帶入另一個更加動盪與不確定的光景中。這種讓我們只能單向思考的論述發展，卻造成在台灣各方面發展上的瓶頸及自我設限的停滯現象，有可能讓我們在世界舞台各方面的競爭力上全然崩盤。
更進一步說，這種把對國民黨仇恨為出發點所發展的論述觀點；拿以社會運動經驗起家所累積出來的思想、行為模式做為治國的手法；從蔡英文總統上任近6個月所造成的國內外經濟、民生、政治乃至軍事的負面影響結果，不由得不另我們這群生活在台灣寶島的國民憂心不已。因此要藉本文提出另外一種良性循環的思考方向，藉以突破我們目前的思考盲點、創造我們有利的發展空間。
去年總統大選競選期間，因著國民黨候選人洪秀柱女士「一中同表」的言論，除了在國民黨內部造成軒然大波，引起了換柱風波外；也在國內政治、社會等層面產生熱烈的討論與批評。
估不論洪秀柱女士提出「一中同表」言論的時機、方式及論點是否具有政治智慧，但若我們藉此沉澱思考她為何在當時提出此一言論的可能原因，並同時檢視「一中各表」的歷史背景與時代意義，我們可能會發現，對於兩岸互動所一直標榜的「一中各表」涵義，似乎已經失去了它對於兩岸互動發展的活力與指引力。
試想，我方當時最後總結提出「一中各表」的這個名詞時，我們與中國大陸的經濟力、民主政治力、社會制度及文化活力等方面，我們具有何等的優勢，又是站在何等的高度呢？以致我們大聲說的「一中各表」是中國大陸要向我們學習的「各表」；那時可是我們表的多，而對方表的少。
曾幾何時，情勢倒轉，中國大陸經過這20幾年的學習發展，我們的整體經濟力已明顯不如大陸、民主政治的種種負面消息對中國大陸也不具吸引力、社會文化的差距也日漸縮小，那我們跟對岸的「一中各表」到底要 「表」甚麼呢？是「表」「各過各的維持現狀」？還是「表」「台灣國的借殼上市」？ 因此，我們可以發現「一中各表」已經失去對兩岸良性發展互動的時代意義。而民進黨人一直不願承認「一中各表」的主要原因則是對於其中「一中」所代表的「國家」含意。
